A Novel Balanced Reporting Innovation with Data Governance Evolution (BRIDGE) Method
Rattachement africain : jp, gb, fi. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The era of Society 5.0 demands both creativity and systematic knowledge implementation in organizational settings. However, there exists a significant gap between understanding new knowledge and its practical application. This paper proposes the Balanced Reporting Innovation with Data Governance Evolution (BRIDGE) method as a novel approach to facilitate the transition from intellectual understanding to unconscious competence in implementing new knowledge. Through the lens of Eduinformatics, we demonstrate how the BRIDGE method effectively integrates abductive reasoning for innovation while ensuring organizational acceptance. Using a case study from institutional research practices, we show how the method provides a structured transition period where traditional and innovative approaches coexist, enabling organizations to maintain operational continuity while implementing new methodologies. The BRIDGE method addresses the fundamental challenge of knowledge acceptance by acknowledging that while creativity and abduction are essential for generating new knowledge, successful implementation requires careful consideration of organizational dynamics. Our findings suggest that this method can be adapted for various organizational contexts where new knowledge needs to be effectively implemented and accepted, providing a practical framework for bridging the gap between innovation and adoption.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- A Novel Balanced Reporting Innovation with Data Governance Evolution (BRIDGE) Method
- Date Crossref
- 01/01/2025
- Éditeur
- International Institute of Applied Informatics
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Institute of Science Tokyo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of St Andrews pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Helsinki pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Osaka Kyoiku University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Fukui pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Kobe Tokiwa University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
International Pacific University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Kobe City Nishi-Kobe Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
The University of Tokyo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Institute of Science Tokyo, University of St Andrews et University of Helsinki, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.