Accès ouvert déclaré 2025 article

Should the Right Coronary Artery Be Routinely Assessed During Provocative Spasm Testing?

Olivia C Girolamo, Rosanna Tavella, David Di Fiore, Abdul Rauf Sheikh, Sivabaskari Pasupathy, Eng Lee Ooi, J. Marathe, Christopher J Zeitz, John Francis Beltrame

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité

5Institutions déclarées

1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background/Objectives: The diagnosis of coronary artery spasm (CAS) frequently requires invasive provocation testing, typically utilising acetylcholine (ACh). Although the left coronary artery (LCA) is routinely assessed as a part of the testing protocol, assessment of the right coronary artery (RCA) is often avoided since it requires the insertion of a temporary pacing wire. We sought to compare the prevalence of inducible CAS in the LCA and RCA, among patients with CAS undergoing multivessel spasm provocation testing with ACh. Methods: A local multi-institutional ANOCA (angina and non-obstructive coronary arteries) database was analysed, which included 316 patients with angina and suspected CAS who underwent provocation testing (single vessel n = 266, multivessel n = 50) with incremental bolus doses of intracoronary ACh (25, 50, 100 μg in the LCA; 25, 50 μg in the RCA). CAS was defined as >90% constriction of the epicardial coronary artery as assessed visually on coronary angiography. Results: In the 50 patients (55 ± 10 years, 77% female) who underwent multivessel spasm provocation testing, CAS was induced in 20 patients (40%), with ACh provoking CAS only in the LCA system in 45%, only in the RCA system in 35%, and both LCA/RCA in 20%. Conclusions: These findings demonstrate that assessing only the LCA may miss up to one-third of CAS cases. Therefore, it is essential to routinely evaluate the RCA, particularly when no inducible spasm is detected in the LCA.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref: Should the Right Coronary Artery Be Routinely Assessed During Provocative Spasm Testing?
Date Crossref: 18/02/2025
Éditeur: MDPI AG
Type: journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

Basil Hetzel Institute pays non établi dans la notice
Structure de recherche
The University of Adelaide Adelaide Medical School pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Central Adelaide Local Health Network pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Albury Wodonga Health pays non établi dans la notice
Établissement de santé
South Australian Health and Medical Research Institute pays non établi dans la notice
Établissement de santé
SA 5000 Adelaide pays non établi dans la notice
Entreprise
SA 5112 Adelaide pays non établi dans la notice
Entreprise
Vascular Research Centre pays non établi dans la notice
Structure de recherche

Basil Hetzel Institute, Adelaide Medical School — The University of Adelaide et Central Adelaide Local Health Network, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cardiac Imaging and DiagnosticsCardiac Arrhythmias and TreatmentsCardiovascular Function and Risk Factors

Lire en accès ouvert Consulter la publication primaire Ouvrir le DOI