Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

P-1380. Congenital Syphilis at Los Angeles General Medical Center, 2022-2023

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background Congenital syphilis cases in the United States have increased 10-fold in the last decade. At Los Angeles General Medical Center (LAGMC), a large public hospital in Los Angeles, infants born to mothers with untreated syphilis during pregnancy continue to rise. We reviewed all the cases of neonatal congenital syphilis in 2022 and 2023 to describe sociodemographic and clinical characteristics and management history. Methods A search of the LAGMC Electronic Health Records uncovered all infant RPR test results in 2022 and 2023. Once case-patients were identified, we abstracted relevant information related to maternal health and infection history along with the infant medical history into a Redcap database. Statistical analysis was performed. Results Thirty-six infants were born to mothers with a history of inadequately treated syphilis in pregnancy. Compared to women who were adequately treated before or during pregnancy (n=62), women that were not adequately treated were more likely to have methamphetamine use (72% vs. 41%, p=0.004), cocaine use (19% vs. 2%, p=0.005), opiate use (34% vs. 9%, p=0.002), or no prenatal care (41% vs. 8%, p ≤ 0.001). Of the 12 infants with probable congenital syphilis, two infants had an abnormal physical exam. One infant had an RPR > 4-fold the mother’s RPR. Four infants had bony changes on long bone radiography. Of the 36 exposed infants, 20 had successful lumbar punctures. Five met criteria for probable congenital syphilis from elevated CSF protein alone, with normal cell counts and non-reactive VDRL. Two infants had positive CSF VDRL. Conclusion Overall, 2 infants out of 12 with probable congenital syphilis were symptomatic at the time of birth, and the other 10 were identified from laboratory and radiographic evaluation. Sixteen infants did not have a successful lumbar puncture, but results of the lumbar puncture did not change treatment choice. Our review also identified maternal substance use and no prenatal care as risk factors for inadequate treatment of syphilis before or during pregnancy. Disclosures Jeffrey Klausner, MD MPH, Direct Diagnostics: Advisor/Consultant

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
P-1380. Congenital Syphilis at Los Angeles General Medical Center, 2022-2023
Date Crossref
29/01/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Southern California Los Angeles General Medical Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Los Angeles Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • LAC+USC Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Keck Hospital of USC pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Los Angeles General Medical Center/USC pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Keck School of Medicine of USC pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Los Angeles General Medical Center — University of Southern California, Los Angeles Medical Center et LAC+USC Medical Center, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Syphilis Diagnosis and Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.