Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Comparison of Race-Neutral versus Race-Specific Spirometry Equations for Evaluation of Child Asthma

8Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
38Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Rationale Race-based estimates of pulmonary function in children could influence the evaluation of asthma in children from racial and ethnic minoritized backgrounds. Objectives To determine if race-neutral (Global Lung Function Initiative [GLI]-Global) versus race-specific (GLI–Race-Specific) reference equations differentially impact spirometry evaluation of childhood asthma. Methods The analysis included 8,719 children aged 5 to <12 years from 27 cohorts across the United States grouped by parent-reported race and ethnicity. We analyzed how the equations affected FEV1, FVC, and FEV1/FVC z-scores. We used multivariable logistic models to evaluate associations between z-scores calculated with different equations and asthma diagnosis, emergency department visits, and hospitalization. Measurements and Main Results For Black children, the GLI-Global versus GLI–Race-Specific equations estimated significantly lower z-scores for FEV1 and FVC but similar values for FEV1/FVC, thus increasing the proportion of children classified with low FEV1 by 14%. Although both equations yielded strong inverse relationships between FEV1 and FEV1/FVC z-scores and asthma outcomes, these relationships varied across racial and ethnic groups (P < 0.05). For any given FEV1 or FEV1/FVC z-score, asthma diagnosis and emergency department visits were higher among Black and Hispanic than among White children (P < 0.05). For FEV1, GLI-Global equations estimated asthma outcomes that were more uniform across racial and ethnic groups. Conclusions Parent-reported race and ethnicity influenced relationships between lung function and asthma outcomes. Our data show no advantage to race-specific equations for evaluating childhood asthma, and the potential for race-specific equations to obscure lung impairment in disadvantaged children strongly supports using race-neutral equations.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of Race-Neutral versus Race-Specific Spirometry Equations for Evaluation of Child Asthma
Date Crossref
01/03/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of California San Diego Department of Pediatrics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Harvard University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Harvard Pilgrim Health Care Department of Population Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Vanderbilt University Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Chicago Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Brigham and Women's Hospital Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Wisconsin–Madison pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Rady Children's Hospital-San Diego pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Washington University in St. Louis pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Monroe Carell Jr. Children's Hospital and Pulmonary Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of California System pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Pediatrics — University of California San Diego, Johns Hopkins University et Harvard University, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Asthma and respiratory diseasesChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.