Notch2 signaling instructs TLR-responsive programs in B cells
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract The efficiency with which B cells respond to activation signals varies depending on the subset. Whereas marginal zone (MZ) B cells exhibit rapid activation kinetics following stimulation, follicular (FO) B cells adopt delayed effector programs. Further, MZ B cells uniquely exhibit readiness for the plasma cell (PC) fate, differentiating in mere hours independent of mitosis or T cell help. Some of the many ways MZ B cells achieve poised responsiveness is through sustained Myc levels and mTORC1 activity. MZ B cells uniquely require constitutive signaling through the transmembrane receptor Notch2, but whether this signal underlies the functionally poised nature of these cells is not understood. To examine the consequences of forced Notch2 on B cells with no Notch requirement, we co-cultured stimulated FO B cells on Notch2 ligand-expressing OP9 stromal cells. Notch2 signals modified the response to TLR 3 and 4 stimuli by amplifying the time to first division and the propensity toward PC differentiation altogether. Intriguingly, TLR3 responsiveness in B cells appeared to be entirely Notch2-driven and dependent on the signaling adapter Bruton’s Tyrosine Kinase. Employing a published mathematical model for dividing lymphocytes, we found Notch2 signals significantly augmented the division rate and division destiny of activated B cells. Together, these observations demonstrate a novel role for Notch2 in instructing B cell response programs to TLR signals and their effector outcomes.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Notch2 signaling instructs TLR-responsive programs in B cells
- Date Crossref
- 01/05/2024
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Pennsylvania pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Cleveland Hearing & Speech Center pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
The Wistar Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Univ. of Pennsylvania Perelman Sch. of Med pays non établi dans la noticeInstitution
-
Cleveland Clin pays non établi dans la noticeInstitution
University of Pennsylvania, Cleveland Hearing & Speech Center et The Wistar Institute, avec 2 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.