Examiner consistency in perceptions of fingerprint minutia rarity
Rattachement africain : ca, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
= 99) to establish how rare FREs believe different minutia types to be and to determine the variation in examiners' perceptions-both between different examiners and across time for the same examiner. We observed significantly less variation in FREs' perceptions of minutia frequency for three minutiae: the two most common minutiae and the minutia perceived to be the least common. We also observed increases in FREs' estimates of minutia frequency over time and when they reported recent sightings of the rarest minutiae. FREs reported frequently using this information in their fingerprint comparison decisions. We present practical recommendations for using these consensus-based frequency estimates (until more objective data are available) to increase consistency in FREs' use of base rates when examining fingerprint evidence, which may consequently increase the repeatability and reproducibility of decisions made by FREs.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Examiner consistency in perceptions of fingerprint minutia rarity
- Date Crossref
- 01/11/2024
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Simon Fraser University Department of Psychology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
George Washington University Department of Forensic Science pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Virginia Institute of Law pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Psychology — Simon Fraser University, Department of Forensic Science — George Washington University et Institute of Law — University of Virginia.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.