Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Electronic Clinical Decision Support Tools: Strategies to Improve the Management of Lower Respiratory Tract Infections in Low-Resource Settings

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : lk, us, Tanzanie. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Lower respiratory tract infection (LRTI) is a common reason for hospitalization and antibacterial use globally. There is considerable overlap in the clinical presentation of bacterial and viral LRTIs. Low- or middle-income countries (LMICs) face the dual challenge of appropriately targeting antibacterials for bacterial LRTI while reducing inappropriate antibacterials for viral LRTI. We propose a framework by which an electronic clinical decision support tool (eCDST) for diagnosing LRTI and reducing unnecessary antibacterial use may be developed, validated, and prospectively evaluated in an LMIC. The developed tool would be data driven, low-cost, feasible in the local setting, adaptable based on resource availability, and updated in real time, with prospective assessment to identify its clinical impact. We draw upon our team's recent experience developing an eCDST for LRTI management in Sri Lanka. Publicly sharing such processes and data is valuable, such that we can collectively improve clinical care in LMICs and other settings.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Electronic Clinical Decision Support Tools: Strategies to Improve the Management of Lower Respiratory Tract Infections in Low-Resource Settings
Date Crossref
04/12/2024
Éditeur
American Society of Tropical Medicine and Hygiene
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Ruhuna pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Duke University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Clinical Research Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Kilimanjaro Christian Medical Centre Moshi, Tanzanie (code pays fourni par la source)
    Établissement de santé
  • University of Utah pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Duke Global Health Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Faculty of Medicine Ruhuna-Duke Centre for Infectious Diseases pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Ruhuna, Duke University et Clinical Research Institute, avec 4 autres affiliations. Pays d’affiliation : Tanzanie.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Mobile Health and mHealth ApplicationsVaccine Coverage and HesitancyHealth Literacy and Information Accessibility

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.