Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Telehealth vs In-Person Early Palliative Care for Patients With Advanced Lung Cancer

106Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
29Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, Malawi. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Importance: Numerous studies show that early palliative care improves quality of life and other key outcomes in patients with advanced cancer and their caregivers, although most lack access to this evidence-based model of care. Objective: To evaluate whether delivering early palliative care via secure video vs in-person visits has an equivalent effect on quality of life in patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC). Design, Setting, and Participants: Randomized, multisite, comparative effectiveness trial from June 14, 2018, to May 4, 2023, at 22 US cancer centers among 1250 patients within 12 weeks of diagnosis of advanced NSCLC and 548 caregivers. Intervention: Participants were randomized to meet with a specialty-trained palliative care clinician every 4 weeks either via video visit or in person in the outpatient clinic from the time of enrollment and throughout the course of disease. The video visit group had an initial in-person visit to establish rapport, followed by subsequent virtual visits. Main Outcomes and Measures: Equivalence of the effect of video visit vs in-person early palliative care on quality of life at week 24 per the Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung questionnaire (equivalence margin of ±4 points; score range: 0-136, with higher scores indicating better quality of life). Participants completed study questionnaires at enrollment and at weeks 12, 24, 36, and 48. Results: By 24 weeks, participants (mean age, 65.5 years; 54.0% women; 82.7% White) had a mean of 4.7 (video) and 4.9 (in-person) early palliative care encounters. Patient-reported quality-of-life scores were equivalent between groups (video mean, 99.7 vs in-person mean, 97.7; difference, 2.0 [90% CI, 0.1-3.9]; P = .04 for equivalence). Rate of caregiver participation in visits was lower for video vs in-person early palliative care (36.6% vs 49.7%; P < .001). Study groups did not differ in caregiver quality of life, patient coping, or patient and caregiver satisfaction with care, mood symptoms, or prognostic perceptions. Conclusions and Relevance: The delivery of early palliative care virtually vs in person demonstrated equivalent effects on quality of life in patients with advanced NSCLC, underscoring the considerable potential for improving access to this evidence-based care model through telehealth delivery. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03375489.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Telehealth vs In-Person Early Palliative Care for Patients With Advanced Lung Cancer
Date Crossref
08/10/2024
Éditeur
American Medical Association (AMA)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Harvard University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Massachusetts General Hospital Department of Psychiatry pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Yale University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins University Department of Oncology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Brigham and Women's Hospital Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Dana-Farber Cancer Institute Department of Psychosocial Oncology and Palliative Medicine pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Mayo Clinic pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • WinnMed pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University of Colorado Denver pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Wisconsin–Madison Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of California Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Harvard University, Department of Psychiatry — Massachusetts General Hospital et Yale University, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Malawi.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cancer survivorship and carePalliative Care and End-of-Life IssuesChildhood Cancer Survivors' Quality of Life

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.