Integrating omics techniques and culture-independent systems may improve the detection of persistent candidemia: data from an observational study
Rattachement africain : au, sg. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
INTRODUCTION: Blood cultures have low sensitivity for candidemia. Sensitivity can be improved by the culture-independent system T2 Magnetic Resonance (T2). SeptiCyte RAPID is a host response assay quantifying the risk of infection-related inflammation through a scoring system (SeptiScore). We investigate the performance of SeptiScore in detecting persistent candidemia as defined by conventional cultures and T2. METHODS: This is a prospective multicentre observational study on patients with candidemia. Blood cultures and blood samples for assessment by T2 and SeptiCyte were collected for 4 consecutive days after the index culture. The performance of SeptiScore was explored to predict persistent candidemia as defined by (1) positive follow-up blood culture (2) either positive follow-up blood culture or T2 sample. RESULTS: 10 patients were enrolled including 34 blood collections assessed with the 3 methods. Overall, 4/34 (12%) follow-up blood cultures and 6/34 (18%) T2 samples were positive. A mixed model showed significantly higher SeptiScores associated with persistent candidemia when this was defined as either a positive follow-up blood culture or T2 sample (0.82, 95%CI 0.06 to 1.58) but not when this was defined as a positive follow-up blood culture only (-0.57, 95%CI -1.28 to 0.14). ROC curve for detection of persistent candidemia by SeptiScore at day 1 follow-up showed an AUC of 0.85 (95%CI 0.52-1.00) when candidemia was defined by positive follow-up blood culture, and an AUC of 1.00 (95%CI 1.00-1.00) when candidemia was defined according to both methods. CONCLUSION: Integrating transcriptome profiling with culture-independent systems and conventional cultures may increase our ability to diagnose persistent candidemia.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Integrating omics techniques and culture-independent systems may improve the detection of persistent candidemia: data from an observational study
- Date Crossref
- 22/08/2024
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
The University of Queensland pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Redcliffe Hospital Infectious Diseases Unit pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Royal Brisbane and Women's Hospital Pathology Queensland pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Queensland University of Technology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
QIMR Berghofer Medical Research Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
National University of Singapore pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National University Health System pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Caboolture Hospital Infectious Diseases Unit pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Faculty of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Herston Infectious Diseases Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Saw Swee Hock School of Public Health ADVANCE-ID pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Yong Loo Lin School of Medicine Infectious Diseases Translational Research Programme pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
The University of Queensland, Infectious Diseases Unit — Redcliffe Hospital et Pathology Queensland — Royal Brisbane and Women's Hospital, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.