Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

SARS-CoV-2 antibody prevalence by industry, workplace characteristics, and workplace infection prevention and control measures, North Carolina, USA, 2021 to 2022

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The COVID-19 pandemic has disproportionately affected workers in certain industries and occupations, and the workplace can be a high-risk setting for SARS-CoV-2 transmission. In this study, we measured SARS-CoV-2 antibody prevalence and identified work-related risk factors in a population primarily working at industrial livestock operations. We used a multiplex salivary SARS-CoV-2 IgG assay to determine infection-induced antibody prevalence among 236 adult (≥18 yr) North Carolina residents between February 2021 and August 2022. We used the National Institute for Occupational Safety and Health Industry and Occupation Computerized Coding System (NIOCCS) to classify employed participants' industry. Most participants (55%, 95% confidence interval [CI] 49% to 62%) were infection-induced IgG positive, including 71% (95% CI 60% to 83%) of animal slaughtering and processing industry workers, 1.5 to 4.3 times North Carolina general population infection-induced seroprevalence estimates during overlapping time periods. Considering self-reported diagnostic test positivity and vaccination history in addition to antibodies, the proportion of participants with evidence of prior infection increased slightly to 61% (95% CI 55% to 67%), including 75% (95% CI 64% to 87%) of animal slaughtering and processing workers. Participants with more than 1000 compared to 10 or fewer coworkers at their jobsite had higher odds of prior infection (adjusted odds ratio 4.5, 95% CI 1.0 to 21.0). This study contributes evidence of the severe and disproportionate impacts of COVID-19 on animal slaughtering and processing workers and workers in large congregate settings.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
SARS-CoV-2 antibody prevalence by industry, workplace characteristics, and workplace infection prevention and control measures, North Carolina, USA, 2021 to 2022
Date Crossref
05/08/2024
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Johns Hopkins University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Total Child Health (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Empowerment Program pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Department of Environmental Health and Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins School of Medicine Division of Infectious Diseases and Department of Molecular and Comparative Pathobiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins P.O.E. Total Worker Health(R) Center in Mental Health pays non établi dans la notice
    Institution
  • Rural Empowerment Association for Community Help pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif

Johns Hopkins University, Johns Hopkins Medicine et Total Child Health (United States), avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Infection Control and VentilationSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchCOVID-19 and healthcare impacts

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.