Evaluating the validity of eye-tracking tasks and stimuli in detecting high-risk infants later diagnosed with autism: A meta-analysis
12Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Evaluating the validity of eye-tracking tasks and stimuli in detecting high-risk infants later diagnosed with autism: A meta-analysis
- Date Crossref
- 01/08/2024
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Institute of Psychology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Chinese Academy of Sciences CAS Key Laboratory of Behavioral Science pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Institute of Psychology et CAS Key Laboratory of Behavioral Science — University of Chinese Academy of Sciences.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Autism Spectrum Disorder ResearchChild Development and Digital TechnologyFamily and Disability Support Research