Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 review

Sociodemographic and Lifestyle Risk Factors Associated with Fragility Hip Fractures: A Systematic Review and Meta-Analysis

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
9Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, dk, am. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Hip fractures inflict heightened morbidity and mortality upon older adults. Although previous studies have explored the impact of individual demographic factors on hip fracture risk, a comprehensive review can help reconcile disparities among these factors. This meta-analysis encompassed 69 studies involving 976,677 participants and 99,298 cases of hip fractures. We found that age ≥ 85 (OR = 1.75), BMI < 18.5 (OR 1.72), female sex (OR = 1.23), history of falls (OR = 1.88), previous fractures (OR = 3.16), menopause (OR 7.21), history of maternal hip fractures (OR = 1.61), single and unmarried status (OR = 1.70), divorced status (OR 1.38), residing in a residential care facility (OR = 5.30), and living alone (OR = 1.47) were significantly associated with an increased incidence of hip fracture. Conversely, BMI ranging from 25 to 30 (OR = 0.59), BMI > 30 (OR = 0.38), parity (OR = 0.79), non-Caucasian descent (overall OR = 0.4, Asian OR 0.36, Black OR = 0.39, and Hispanic OR = 0.45), and rural residence (OR = 0.95) were significantly associated with a diminished risk of hip fracture. Hip fracture patients exhibited significantly lower weight and BMI than the non-fracture group, while their age was significantly higher. However, age at menopause and height did not significantly differ between the two groups.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Sociodemographic and Lifestyle Risk Factors Associated with Fragility Hip Fractures: A Systematic Review and Meta-Analysis
Date Crossref
14/05/2024
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Beth Israel Deaconess Medical Center Musculoskeletal Translational Innovation Initiative pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Harvard University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • New York Medical College Department of Emergency Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Metropolitan Hospital Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Boston University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Copenhagen Bispebjerg Hospital pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Brigham and Women's Hospital Department of Orthopaedic Surgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Bispebjerg Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Yerevan State Medical University Department of Orthopaedic Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Harvard Orthopaedic Trauma Initiative pays non établi dans la notice
    Institution

Musculoskeletal Translational Innovation Initiative — Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard University et Department of Emergency Medicine — New York Medical College, avec 7 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Hip and Femur FracturesBone health and osteoporosis researchCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.