CHAPAS-4 trial: second-line anchor drugs for children with HIV in Africa
Rattachement africain : Zimbabwe, gb, Ouganda, Zambie, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Background Children living with HIV requiring second-line antiretroviral therapy (ART) have limited options, an unmet need considering children require life-long ART. Methods Children from Uganda, Zambia, Zimbabwe were randomised to one of four second-line anchor drugs: dolutegravir(DTG), ritonavir-boosted darunavir(DRV/r), atazanavir(ATV/r), or lopinavir(LPV/r) in the factorial CHAPAS-4 trial (second randomisation to tenofovir alafenamide fumarate(TAF) or standard-of-care(SOC) backbone, reported elsewhere). Dosing followed WHO weight-bands. The primary endpoint was viral load(VL) <400copies/mL at week-96, analysed using logistic regression, hypothesising that DTG and DRV/r would be superior (threshold p=0.03) to LPV/r and ATV/r arms combined and ATV/r would be non-inferior to LPV/r(12% margin). Secondary endpoints included immunology and safety. Analyses were intention-to-treat. Results 919 children, median(IQR) age 10(8-13) years, 54% male, baseline VL 17,573(5549,55700) copies/mL, CD4 669(413, 971) cells/mm 3 , weight-for-age Z-score -1.6(-2.4,-0.9), had spent median(IQR) 5.6(3.3,7.8) years on first-line ART. At week-96, DTG was superior (by 9.7%(95% CI 4.8%, 14.5%); p<0.0001) and DRV/r showed a trend to superiority(by 5.6%(0.3%, 11.0%); p=0.04) compared to LPV/r and ATV/r arms combined. ATV/r was non-inferior to LPV/r(+3.4%(-3.4%,+10.2%); p=0.33). CD4 counts increased with no differences between arms. Toxicity was lowest with DTG. All arms except LPV/r showed age-appropriate weight/height gains at week-96. DTG was not associated with excess absolute weight-gain(<1kg) vs. DRV/r or ATZ/r, irrespective of backbone randomisation. Conclusions DTG-based regimens are safe and cost-effective for second-line ART. DRV/r and ATV/r are also good options. Fixed-dose combinations of DTG, DRV/r or ATV/r with nucleoside/nucleotide-reverse-transcriptase-inhibitors(NRTIs) would increase access to robust, essential second-line options for children.( ISRCTN22964075 )
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- CHAPAS-4 trial: second-line anchor drugs for children with HIV in Africa
- Date Crossref
- 15/04/2024
- Éditeur
- openRxiv
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Zimbabwe Harare, Zimbabwe (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
University College London pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Medical Research Council pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Great Zimbabwe University Zimbabwe (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
Joint Clinical Research Centre Kampala, Ouganda (code pays fourni par la source)Organisation à but non lucratif
-
University of Zambia Lusaka, Zambie (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
Mpilo Central Hospital Bulawayo, Zimbabwe (code pays fourni par la source)Établissement de santé
-
Radboud University Nijmegen pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Radboud University Medical Center Radboudumc Institute for Medical Innovation pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Radboud Institute for Molecular Life Sciences pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Makerere University Makerere University, Ouganda (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
National University of Science and Technology Bulawayo, Zimbabwe (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
University of Zimbabwe (Harare, Zimbabwe), University College London et Medical Research Council, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Zimbabwe, Ouganda, Zambie.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.