Placebo Effects Are Small on Average in the 7.5% CO2 Inhalational Model of Generalized Anxiety
Rattachement africain : gb, Afrique du Sud. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Anxiety disorders are highly prevalent and socio-economically costly. Novel pharmacological treatments for these disorders are needed because many patients do not respond to current agents or experience unwanted side effects. However, a barrier to treatment development is the variable and large placebo response rate seen in trials of novel anxiolytics. Despite this, the mechanisms that drive placebo responses in anxiety disorders have been little investigated, possibly due to low availability of convenient experimental paradigms. We aimed to develop and test a novel protocol for inducing placebo anxiolysis in the 7.5% CO2 inhalational model of generalized anxiety in healthy volunteers. METHODS: Following a baseline 20-minute CO2 challenge, 32 healthy volunteers were administered a placebo intranasal spray labelled as either the anxiolytic "lorazepam" or "saline." Following this, participants surreptitiously underwent a 20-minute inhalation of normal air. Post-conditioning, a second dose of the placebo was administered, after which participants completed another CO2 challenge. RESULTS: Participants administered sham "lorazepam" reported significant positive expectations of reduced anxiety (P = .001), but there was no group-level placebo effect on anxiety following CO2 challenge post-conditioning (Ps > .350). Surprisingly, we found many participants exhibited unexpected worsening of anxiety, despite positive expectations. CONCLUSIONS: Contrary to our hypothesis, our novel paradigm did not induce a placebo response, on average. It is possible that effects of 7.5% CO2 inhalation on prefrontal cortex function or behavior in line with a Bayesian predictive coding framework attenuated the effect of expectations on subsequent placebo response. Future studies are needed to explore these possibilities.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Placebo Effects Are Small on Average in the 7.5% CO2 Inhalational Model of Generalized Anxiety
- Date Crossref
- 01/04/2024
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
National Health Service pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Southern Health NHS Foundation Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Southampton pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Solent NHS Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Cape Town University of Cape Town, Afrique du Sud (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
Faculty of Medicine Clinical and Experimental Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University Department of Psychiatry University of Cape Town, Afrique du Sud (pays nommé en fin d’affiliation)Université ou école supérieure
-
School of Psychology Center for Innovation in Mental Health pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
National Health Service, Southern Health NHS Foundation Trust et University of Southampton, avec 5 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.