Neutralizing antibody response after immunization with a COVID‐19 bivalent vaccine: Insights to the future
Rattachement africain : br, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The raising of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) variants led to the use of COVID-19 bivalent vaccines, which include antigens of the wild-type (WT) virus, and of the Omicron strain. In this study, we aimed to evaluate the impact of bivalent vaccination on the neutralizing antibody (NAb) response. We enrolled 93 volunteers who had received three or four doses of monovalent vaccines based on the original virus (n = 61), or a booster shot with the bivalent vaccine (n = 32). Serum samples collected from volunteers were subjected to neutralization assays using the WT SARS-CoV-2, and Omicron subvariants. In addition, immunoinformatics to quantify and localize highly conserved NAb epitopes were performed. As main result, we observed that the neutralization titers of samples from individuals vaccinated with the bivalent vaccine were higher for the original virus, in comparison to their capacity of neutralizing the Omicron variant and its subvariants. NAb that recognize epitopes mostly conserved in the WT SARS-CoV-2 were boosted, while those that recognize epitopes mostly present in the Omicron variant, and subvariants were primed. These results indicate that formulation of future vaccines shall consider to target present viruses, and not viruses that no longer circulate.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Neutralizing antibody response after immunization with a COVID‐19 bivalent vaccine: Insights to the future
- Date Crossref
- 29/01/2024
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Universidade Federal do Oeste da Bahia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade Estadual de Santa Cruz pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade de São Paulo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade Federal de São Paulo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Wisconsin–Madison pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Columbia University Irving Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Wisconsin Health pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Wisconsin Division of Public Health pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Israelita Albert Einstein pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Western Bahia Virology Institute Federal University of Western Bahia Barreiras Bahia Brazil Center of Biological Sciences and Health pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Laboratory of Applied Pathology and Genetics State University of Santa Cruz Ilhéus Bahia Brazil Department of Biological Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Biomedical Sciences Institute University of São Paulo São Paulo State of Sao Paulo Brazil Department of Microbiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Universidade Federal do Oeste da Bahia, Universidade Estadual de Santa Cruz et Universidade de São Paulo, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.