Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Drivers and barriers of patients’ acceptance of video consultation in cancer care

26Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background Due to digitization in the medical sector, many healthcare interactions are switched to online services. This study assessed the acceptance of video consultations (VCs) in cancer care, and determined drivers and barriers of acceptance. Methods A cross-sectional online-based survey study was conducted in Germany from February 2022 to February 2023. Recruitment took place at oncology outpatient clinics, general practitioners, oncology practices and via cancer-related social media channels. Inclusion criteria were a cancer diagnosis, cancer treatment and internet access. Sociodemographic, medical data, eHealth-related data were acquired via an online assessment. The Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) model was used to determine the acceptance of VC and its predictors. Results Of N = 350 cancer patients, 56.0% ( n = 196) reported high acceptance of VC, 28.0% ( n = 98) stated moderate acceptance and 16.0% ( n = 56) indicated low acceptance. Factors influencing acceptance were younger age (β = –.28, p < .001), female gender (β = .35, p = .005), stage of disease (β = .11, p = .032), high digital confidence (β = .14, p = .010), low internet anxiety (β = –.21, p = .001), high digital overload (β = –.12, p = .022), high eHealth literacy (β = .14, p = .028), personal trust (β = –.25, p < .001), internet use (β = .17, p = .002), and the UTAUT predictors: performance expectancy (β = .24, p < .001), effort expectancy (β = .26, p < .001), and social influence (β = .34, p < .001). Conclusions Patients’ acceptance of VC in cancer care is high. Drivers and barriers to acceptance identified should be considered for personalized applications. Considering the growing demand for cancer care establishing digital healthcare solutions is justified.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Drivers and barriers of patients’ acceptance of video consultation in cancer care
Date Crossref
01/01/2024
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Duisburg-Essen Center for Translational Neuro- and Behavioral Sciences (C-TNBS) pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ruhrlandklinik pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • LVR-University Hospital Clinic for Psychosomatic Medicine and Psychotherapy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Essen West German Cancer Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Sleep Medicine and Telemedicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Center for Translational Neuro- and Behavioral Sciences (C-TNBS) — University of Duisburg-Essen, Ruhrlandklinik et Clinic for Psychosomatic Medicine and Psychotherapy — LVR-University Hospital, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Telemedicine and Telehealth ImplementationPatient-Provider Communication in HealthcareHealth Literacy and Information Accessibility

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.