Toward implementing virtual control groups in nonclinical safety studies
Rattachement africain : us, de, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Historical data from control groups in animal toxicity studies are currently mainly used for comparative purposes to assess validity and robustness of study results. Due to the highly controlled environment in which the studies are performed and the homogeneity of the animal collectives it has been proposed to use the historical data to build so-called virtual control groups, which could partly or entirely replace the concurrent control group. This would constitute a substantial contribution to the reduction of animal use in safety studies. Before the concept can be implemented, the prerequisites regarding data collection, curation, and statistical evaluation together with a validation strategy need to be identified to avoid any impairment of the study outcome and subsequent consequences for human risk assessment. To further assess and develop the concept of virtual control groups, the transatlantic think tank for toxicology (t4) sponsored a workshop with stakeholders from the pharmaceutical and chemical industry, academia, FDA, contract research organizations (CROs), and non-governmental organizations in Washington, which took place in March 2023. This report summarizes the current efforts of a European initiative to share, collect, and curate animal control data in a centralized database and the first approaches to identify optimal matching criteria between virtual controls and the treatment arms of a study as well as first reflections about strategies for a qualification procedure and potential pitfalls of the concept.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Toward implementing virtual control groups in nonclinical safety studies
- Date Crossref
- 01/01/2023
- Éditeur
- ALTEX Edition
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Johns Hopkins University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sanofi (Germany) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Physicians Committee for Responsible Medicine pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Merck KGaA pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Charles River Laboratories (United States) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Roche (Switzerland) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Fraunhofer Institute for Toxicology and Experimental Medicine pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
BASF (Germany) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Novartis (Switzerland) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
University of Konstanz CAAT-Europe pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Pfizer (United States) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Center for Drug Evaluation and Research pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Johns Hopkins University, Sanofi (Germany) et Physicians Committee for Responsible Medicine, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.