Standardizing nomenclature in regional anesthesia: an ASRA-ESRA Delphi consensus study of upper and lower limb nerve blocks
Rattachement africain : gb, ch, us, tr, ca, ae, fr, be, au, dk, de, gr, ie, es, no, nz, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Inconsistent nomenclature and anatomical descriptions of regional anesthetic techniques hinder scientific communication and engender confusion; this in turn has implications for research, education and clinical implementation of regional anesthesia. Having produced standardized nomenclature for abdominal wall, paraspinal and chest wall regional anesthetic techniques, we aimed to similarly do so for upper and lower limb peripheral nerve blocks. METHODS: We performed a three-round Delphi international consensus study to generate standardized names and anatomical descriptions of upper and lower limb regional anesthetic techniques. A long list of names and anatomical description of blocks of upper and lower extremities was produced by the members of the steering committee. Subsequently, two rounds of anonymized voting and commenting were followed by a third virtual round table to secure consensus for items that remained outstanding after the first and second rounds. As with previous methodology, strong consensus was defined as ≥75% agreement and weak consensus as 50%-74% agreement. RESULTS: A total of 94, 91 and 65 collaborators participated in the first, second and third rounds, respectively. We achieved strong consensus for 38 names and 33 anatomical descriptions, and weak consensus for five anatomical descriptions. We agreed on a template for naming peripheral nerve blocks based on the name of the nerve and the anatomical location of the blockade and identified several areas for future research. CONCLUSIONS: We achieved consensus on nomenclature and anatomical descriptions of regional anesthetic techniques for upper and lower limb nerve blocks, and recommend using this framework in clinical and academic practice. This should improve research, teaching and learning of regional anesthesia to eventually improve patient care.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Standardizing nomenclature in regional anesthesia: an ASRA-ESRA Delphi consensus study of upper and lower limb nerve blocks
- Date Crossref
- 22/11/2023
- Éditeur
- BMJ
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust Anaesthesia pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre Hospitalier Universitaire Vaudois Department of Anaesthesia pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Lausanne pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Norfolk and Norwich University Hospital Anaesthesiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
VA Palo Alto Health Care System pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Stanford University Department of Anesthesiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Mayo Clinic Anesthesiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Duke Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Samsun University Anesthesiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Pennsylvania State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Toronto Department of Surgery pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Muğla University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Anaesthesia — Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust, Department of Anaesthesia — Centre Hospitalier Universitaire Vaudois et University of Lausanne, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.