Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

Human selection bias drives the linear nature of the more ground truth effect in explainable deep learning optical coherence tomography image segmentation

6Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
13Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, ch, de, es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Supervised deep learning (DL) algorithms are highly dependent on training data for which human graders are assigned, for example, for optical coherence tomography (OCT) image annotation. Despite the tremendous success of DL, due to human judgment, these ground truth labels can be inaccurate and/or ambiguous and cause a human selection bias. We therefore investigated the impact of the size of the ground truth and variable numbers of graders on the predictive performance of the same DL architecture and repeated each experiment three times. The largest training dataset delivered a prediction performance close to that of human experts. All DL systems utilized were highly consistent. Nevertheless, the DL under-performers could not achieve any further autonomous improvement even after repeated training. Furthermore, a quantifiable linear relationship between ground truth ambiguity and the beneficial effect of having a larger amount of ground truth data was detected and marked as the more-ground-truth effect.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Human selection bias drives the linear nature of the more ground truth effect in explainable deep learning optical coherence tomography image segmentation
Date Crossref
08/11/2023
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University Hospital of Basel pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Moorfields Eye Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Institute of Molecular and Clinical Ophthalmology Basel pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University College London pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Bonn Department of Ophthalmology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Freiburg Eye Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Medical Center Freiburg pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Zurich Department of Ophthalmology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Zurich Department of Ophthalmology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Universitat de Barcelona pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Supercomputing Systems (Switzerland) pays non établi dans la notice
    Entreprise

Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust, University Hospital of Basel et Moorfields Eye Hospital, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Retinal Imaging and AnalysisAI in cancer detectionOptical Coherence Tomography Applications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.