Comparison of penetrating and endothelial keratoplasty in patients with iridocorneal endothelial syndrome: A registry study
Rattachement africain : au, at. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: To compare graft survival of endothelial keratoplasty (EK) versus penetrating keratoplasty (PK) in patients with iridocorneal endothelial (ICE) syndrome and identify ocular features associated with graft survival. METHODS: Observational, prospective, cohort study. A total of 30 806 first grafts performed between 1985 and 2020 were identified through the Australian Corneal Graft Registry and included in this observational, prospective cohort study. A total of 196 eyes underwent a primary corneal graft for ICE syndrome. Kaplan-Meier graft survival plots and Chi-squared tests were performed to identify graft survival rates for EK and PK. A history of raised intraocular pressure (IOP) was also recorded and analysed. Graft survival of eyes with ICE syndrome were compared to that of other indications. RESULTS: =9.35, p = 0.002). From 2010, EK surpassed PK as the preferred graft type. Survival of primary grafts in eyes with ICE syndrome was lower than for other indications (log-rank = 56.62, p < 0.001). Graft survival was higher following PK than Descemet stripping (automated) endothelial keratoplasty (DS(A)EK) (log-rank = 10.56, p = 0.001). Graft survival was higher in eyes without a history of raised IOP compared to those with a reported history of raised IOP (log-rank = 13.06, p < 0.001). CONCLUSIONS: ICE syndrome carries a poor prognosis for graft survival. DS(A)EK had a poorer prognosis than PK. A history of raised IOP is associated with higher risk of graft failure.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comparison of penetrating and endothelial keratoplasty in patients with iridocorneal endothelial syndrome: A registry study
- Date Crossref
- 22/08/2023
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
The Royal Victorian Eye & Ear Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Medical University of Vienna Department of Ophthalmology and Optometry pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Flinders University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Adelaide Institute for Sleep Health pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
South Australian Health and Medical Research Institute pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
The University of Melbourne Centre for Eye Research Australia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre for Eye Research Australia pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Queensland University of Technology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Queensland Eye Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
City Eye Centre pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Department of Ophthalmology Royal Victorian Eye and Ear Hospital Melbourne Victoria Australia Corneal Unit pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
College of Medicine and Public Health Department of Ophthalmology Flinders Health and Medical Research Institute pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
The Royal Victorian Eye & Ear Hospital, Department of Ophthalmology and Optometry — Medical University of Vienna et Flinders University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.