Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

Social Worker Working Conditions and Psychological Health: A Longitudinal Study

23Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Good social work benefits the recipients of the social worker role, social workers themselves, their employing organisations and society more broadly. However, it is difficult to conduct consistently good social work when social workers have been shown to have chronically poor working conditions. This article, therefore, outlines UK social worker working conditions and well-being from 2022, as well as comparing these results to surveys conducted in 2017 and 2018. We, therefore, report a series of cross-sectional surveys, in addition to open-ended questions, to collect data from 533 respondents in 2022, and compare these to findings from similar surveys in previous years. Results demonstrate that working conditions improved slightly between 2018 and 2022, although these conditions are still very poor compared with other occupations. Qualitative analyses suggest that work-load, resources, lack of respect and lack of consistent and good quality reflective supervision are significant issues for respondents. As such, we argue that policy makers and employers need to provide greater support for social worker working conditions and well-being, and that this support would likely negate current high levels of turnover and sickness absence. Additionally, however, for the first time in these surveys, poor pay also emerged as an issue needing attention.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Social Worker Working Conditions and Psychological Health: A Longitudinal Study
Date Crossref
13/06/2023
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Bath Spa University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • British Association of Social Workers pays non établi dans la notice
    Institution
  • School of Science Department of Psychology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Social Workers Union pays non établi dans la notice
    Institution

Bath Spa University, British Association of Social Workers et Department of Psychology — School of Science, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Social Work Education and PracticeEmployment and Welfare StudiesGeriatric Care and Nursing Homes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.