DLBCL-associated NOTCH2 mutations escape ubiquitin-dependent degradation and promote chemoresistance
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) is the most common subtype of non-Hodgkin lymphoma. Up to 40% of patients with DLBCL display refractory disease or relapse after standard chemotherapy treatment (rituximab, cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisone [R-CHOP]), leading to significant morbidity and mortality. The molecular mechanisms of chemoresistance in DLBCL remain incompletely understood. Using a cullin-really interesting new gene (RING) ligase-based CRISPR-Cas9 library, we identify that inactivation of the E3 ubiquitin ligase KLHL6 promotes DLBCL chemoresistance. Furthermore, proteomic approaches helped identify KLHL6 as a novel master regulator of plasma membrane-associated NOTCH2 via proteasome-dependent degradation. In CHOP-resistant DLBCL tumors, mutations of NOTCH2 result in a protein that escapes the mechanism of ubiquitin-dependent proteolysis, leading to protein stabilization and activation of the oncogenic RAS signaling pathway. Targeting CHOP-resistant DLBCL tumors with the phase 3 clinical trial molecules nirogacestat, a selective γ-secretase inhibitor, and ipatasertib, a pan-AKT inhibitor, synergistically promotes DLBCL destruction. These findings establish the rationale for therapeutic strategies aimed at targeting the oncogenic pathway activated in KLHL6- or NOTCH2-mutated DLBCL.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- DLBCL-associated NOTCH2 mutations escape ubiquitin-dependent degradation and promote chemoresistance
- Date Crossref
- 14/09/2023
- Éditeur
- American Society of Hematology
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.