A multi-site, international laboratory study to assess the performance of penicillin susceptibility testing of Staphylococcus aureus
Rattachement africain : au, ca, sg, nz. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVES: There is clinical uncertainty over the optimal treatment for penicillin-susceptible Staphylococcus aureus (PSSA) infections. Furthermore, there is concern that phenotypic penicillin susceptibility testing methods are not reliably able to detect some blaZ-positive S. aureus. METHODS: Nine S. aureus isolates, including six genetically diverse strains harbouring blaZ, were sent in triplicate to 34 participating laboratories from Australia (n = 14), New Zealand (n = 6), Canada (n = 12), Singapore (n = 1) and Israel (n = 1). We used blaZ PCR as the gold standard to assess susceptibility testing performance of CLSI (P10 disc) and EUCAST (P1 disc) methods. Very major errors (VMEs), major error (MEs) and categorical agreement were calculated. RESULTS: Twenty-two laboratories reported 593 results according to CLSI methodology (P10 disc). Nineteen laboratories reported 513 results according to the EUCAST (P1 disc) method. For CLSI laboratories, the categorical agreement and calculated VME and ME rates were 85% (508/593), 21% (84/396) and 1.5% (3/198), respectively. For EUCAST laboratories, the categorical agreement and calculated VME and ME rates were 93% (475/513), 11% (84/396) and 1% (3/198), respectively. Seven laboratories reported results for both methods, with VME rates of 24% for CLSI and 12% for EUCAST. CONCLUSIONS: The EUCAST method with a P1 disc resulted in a lower VME rate compared with the CLSI methods with a P10 disc. These results should be considered in the context that among collections of PSSA isolates, as determined by automated MIC testing, less than 10% harbour blaZ. Furthermore, the clinical relevance of phenotypically susceptible, but blaZ-positive S. aureus, remains unclear.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- A multi-site, international laboratory study to assess the performance of penicillin susceptibility testing of <i>Staphylococcus aureus</i>
- Date Crossref
- 18/04/2023
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Princess Alexandra Hospital Infection Management Services pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
McGill University Health Centre Department of Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
National University Hospital Department of Laboratory Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Murdoch University Department of Antimicrobial Resistance pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
John Hunter Hospital Department of Infectious Diseases pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hunter Medical Research Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Vancouver Coastal Health pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of British Columbia Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Calgary Department of Pathology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The Royal Melbourne Hospital Victorian Infectious Diseases Services pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
The University of Melbourne Department of Microbiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Austin Hospital Department of Infectious Diseases pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Infection Management Services — Princess Alexandra Hospital, Department of Medicine — McGill University Health Centre et Department of Laboratory Medicine — National University Hospital, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.