All field emission experiments are noisy, … are any meaningful?
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Representing field emission data on a Fowler–Nordheim plot is both very common and strongly not recommended. It leads to a spurious estimation of the emitter parameters despite a very good data fit. There is a lack of a reliable method of analysis and a proper estimation of the uncertainty in the extracted parameters. In this article, we show that the uncertainty in the estimation of the field enhancement factor or the emission area can be as high as ±50% even for a tungsten single emitter in good ultrahigh vacuum conditions analyzed by the Murphy–Good model. Moreover, the choice of the exact Murphy–Good method can have a noticeable impact. We found that advanced analysis methods, based on the measurement of the differential conductance of the emitter, are so demanding in terms of emitter stability that up to now its requirements are probably out of reach in any field emission laboratory.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- All field emission experiments are noisy, … are any meaningful?
- Date Crossref
- 27/01/2023
- Éditeur
- American Vacuum Society
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Lyon 1 Université pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Institut Lumière Matière pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Univ Lyon Institut Lumière Matière pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Lyon 1 Université, Centre National de la Recherche Scientifique et Institut Lumière Matière, avec 1 autre affiliation.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.