Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 preprint

Comparison of multiple whole-genome and Spike -only sequencing protocols for estimating variant frequencies via wastewater-based epidemiology

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Sequencing of SARS-CoV-2 in wastewater provides a key opportunity to monitor the prevalence of variants spatiotemporally, potentially facilitating their detection simultaneously with, or even prior to, observation through clinical testing. However, there are multiple sequencing methodologies available. This study aimed to evaluate the performance of alternative protocols for detecting SARS-CoV-2 variants. We tested the detection of two synthetic RNA SARS-CoV-2 genomes in a wide range of ratios and at two concentrations representative of those found in wastewater using whole-genome and Spike -gene-only protocols utilising Illumina and Oxford Nanopore platforms. We developed a Bayesian hierarchical model to determine the predicted frequencies of variants and the error surrounding our predictions. We found that most of the sequencing protocols detected polymorphic nucleotide frequencies at a level that would allow accurate determination of the variants present at higher concentrations. Most methodologies, including the Spike -only approach, could also predict variant frequencies with a degree of accuracy in low-concentration samples but, as expected, with higher error around the estimates. All methods were additionally confirmed to detect the same prevalent variants in a set of wastewater samples. Our results provide the first quantitative statistical comparison of a range of alternative methods that can be used successfully in the surveillance of SARS-CoV-2 variant frequencies from wastewater. Impact Genetic sequencing of SARS-CoV-2 in wastewater provides an ideal system for monitoring variant frequencies in the general population. The advantages over clinical data are that it is more cost efficient and has the potential to identify new variants before clinical testing. However, to date, there has been no direct comparison to determine which sequencing methodologies perform best at identifying the presence and prevalence of variants. Our study compares seven sequencing methods to determine which performs best. We also develop a Bayesian statistical methodology to estimate the confidence around variant frequency estimates. Our results will help monitor SARS-CoV-2 variants in wastewater, and the methodology could be adapted for other disease monitoring, including future pandemics.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Comparison of multiple whole-genome and <i>Spike</i> -only sequencing protocols for estimating variant frequencies via wastewater-based epidemiology
Date Crossref
26/12/2022
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • NERC Environmental Omics Facility pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • University of Sheffield pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Liverpool Department of Evolution pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Exeter pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • UK Health Security Agency Environmental Monitoring for Health Protection pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Bangor University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Biosciences Ecology and Evolutionary Biology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Health and Life Sciences Biosciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Natural Sciences Centre for Environmental Biotechnology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Mathematics and Statistics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

NERC Environmental Omics Facility, University of Sheffield et Department of Evolution — University of Liverpool, avec 7 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

SARS-CoV-2 detection and testingSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchBiosensors and Analytical Detection

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.