Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

Gendered Self-Views Across 62 Countries: A Test of Competing Models

51Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
132Institutions déclarées
59Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pl, us, nl, au, be, fi, tr, Ghana, gb, fr, no, id, ph, my, pk, lt, it, xk, de, ie, cn, mo, hr, es, np, ru, jp, ar, pt, ro, cz, am, Maroc, se, lu, br, vn, dk, hu, ch, uy, mt, Nigéria, ae, ge, Afrique du Sud, rs, ca, co, in, gr, sk, cl, kz, sr, ba, lb, ua, nz. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Social role theory posits that binary gender gaps in agency and communion should be larger in less egalitarian countries, reflecting these countries’ more pronounced sex-based power divisions. Conversely, evolutionary and self-construal theorists suggest that gender gaps in agency and communion should be larger in more egalitarian countries, reflecting the greater autonomy support and flexible self-construction processes present in these countries. Using data from 62 countries ( N = 28,640), we examine binary gender gaps in agentic and communal self-views as a function of country-level objective gender equality (the Global Gender Gap Index) and subjective distributions of social power (the Power Distance Index). Findings show that in more egalitarian countries, gender gaps in agency are smaller and gender gaps in communality are larger. These patterns are driven primarily by cross-country differences in men’s self-views and by the Power Distance Index (PDI) more robustly than the Global Gender Gap Index (GGGI). We consider possible causes and implications of these findings.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Gendered Self-Views Across 62 Countries: A Test of Competing Models
Date Crossref
07/11/2022
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Gdańsk pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of South Florida pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Gdańsk Medical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Tilburg University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Edith Cowan University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • KU Leuven pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Helsinki pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Portland State University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Istanbul Şehir University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Ghana Accra, Ghana (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • Atilim University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The Open University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Gdańsk, University of South Florida et Gdańsk Medical University, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Ghana, Maroc, Nigéria, Afrique du Sud.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Social and Intergroup PsychologyGender Roles and Identity StudiesGender Diversity and Inequality

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.