Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

Rehabilitation versus surgical reconstruction for non-acute anterior cruciate ligament injury (ACL SNNAP): a pragmatic randomised controlled trial

139Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
16Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Anterior cruciate ligament (ACL) rupture is a common debilitating injury that can cause instability of the knee. We aimed to investigate the best management strategy between reconstructive surgery and non-surgical treatment for patients with a non-acute ACL injury and persistent symptoms of instability. METHODS: We did a pragmatic, multicentre, superiority, randomised controlled trial in 29 secondary care National Health Service orthopaedic units in the UK. Patients with symptomatic knee problems (instability) consistent with an ACL injury were eligible. We excluded patients with meniscal pathology with characteristics that indicate immediate surgery. Patients were randomly assigned (1:1) by computer to either surgery (reconstruction) or rehabilitation (physiotherapy but with subsequent reconstruction permitted if instability persisted after treatment), stratified by site and baseline Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score-4 domain version (KOOS4). This management design represented normal practice. The primary outcome was KOOS4 at 18 months after randomisation. The principal analyses were intention-to-treat based, with KOOS4 results analysed using linear regression. This trial is registered with ISRCTN, ISRCTN10110685, and ClinicalTrials.gov, NCT02980367. FINDINGS: Between Feb 1, 2017, and April 12, 2020, we recruited 316 patients. 156 (49%) participants were randomly assigned to the surgical reconstruction group and 160 (51%) to the rehabilitation group. Mean KOOS4 at 18 months was 73·0 (SD 18·3) in the surgical group and 64·6 (21·6) in the rehabilitation group. The adjusted mean difference was 7·9 (95% CI 2·5-13·2; p=0·0053) in favour of surgical management. 65 (41%) of 160 patients allocated to rehabilitation underwent subsequent surgery according to protocol within 18 months. 43 (28%) of 156 patients allocated to surgery did not receive their allocated treatment. We found no differences between groups in the proportion of intervention-related complications. INTERPRETATION: Surgical reconstruction as a management strategy for patients with non-acute ACL injury with persistent symptoms of instability was clinically superior and more cost-effective in comparison with rehabilitation management. FUNDING: The UK National Institute for Health Research Health Technology Assessment Programme.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Rehabilitation versus surgical reconstruction for non-acute anterior cruciate ligament injury (ACL SNNAP): a pragmatic randomised controlled trial
Date Crossref
01/08/2022
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Nuffield Orthopaedic Centre pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Oxford Botnar Research Centre pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Swansea Bay University Health Board pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Wexham Park Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Frimley Health NHS Foundation Trust pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Exeter pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Royal Berkshire Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Royal Berkshire NHS Foundation Trust pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University College Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University College London Hospitals NHS Foundation Trust pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University College London pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Cardiff and Vale University Health Board pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Nuffield Orthopaedic Centre, Botnar Research Centre — University of Oxford et Swansea Bay University Health Board, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Knee injuries and reconstruction techniquesTotal Knee Arthroplasty OutcomesOsteoarthritis Treatment and Mechanisms

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.