The Amazonian Tropical Bites Research Initiative, a hope for resolving zoonotic neglected tropical diseases in the One Health era
Rattachement africain : gb, pe, br, us, ar, py. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Neglected tropical diseases (NTDs) disproportionately affect populations living in resource-limited settings. In the Amazon basin, substantial numbers of NTDs are zoonotic, transmitted by vertebrate (dogs, bats, snakes) and invertebrate species (sand flies and triatomine insects). However, no dedicated consortia exist to find commonalities in the risk factors for or mitigations against bite-associated NTDs such as rabies, snake envenoming, Chagas disease and leishmaniasis in the region. The rapid expansion of COVID-19 has further reduced resources for NTDs, exacerbated health inequality and reiterated the need to raise awareness of NTDs related to bites. METHODS: The nine countries that make up the Amazon basin have been considered (Bolivia, Brazil, Colombia, Ecuador, French Guiana, Guyana, Peru, Surinam and Venezuela) in the formation of a new network. RESULTS: The Amazonian Tropical Bites Research Initiative (ATBRI) has been created, with the aim of creating transdisciplinary solutions to the problem of animal bites leading to disease in Amazonian communities. The ATBRI seeks to unify the currently disjointed approach to the control of bite-related neglected zoonoses across Latin America. CONCLUSIONS: The coordination of different sectors and inclusion of all stakeholders will advance this field and generate evidence for policy-making, promoting governance and linkage across a One Health arena.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- The Amazonian Tropical Bites Research Initiative, a hope for resolving zoonotic neglected tropical diseases in the One Health era
- Date Crossref
- 27/07/2022
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Daphne Jackson Trust pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
University of Surrey pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National University of Saint Anthony the Abbot in Cuzco pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Animal and Plant Health Agency pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Universidade Federal do Pará Instituto de MedicinaVeterinária pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of California Berkeley Center for Social Medicine and the Institute for the Study of Societal Issues pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Hospital César Milstein pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
National University of San Marcos pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad Peruana Cayetano Heredia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Pennsylvania Department of Biostatistics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centers for Disease Control and Prevention pays non établi dans la noticeOrganisme public
Daphne Jackson Trust, University of Surrey et National University of Saint Anthony the Abbot in Cuzco, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.