Delphi study to define core clinical outcomes for inclusion in a complex regional pain syndrome international research registry and data bank
Rattachement africain : gb, de, ch, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
ABSTRACT: Complex regional pain syndrome (CRPS) clinical trials have historically captured a diverse range of outcomes. A minimum set of CRPS patient-reported outcomes has been agreed for inclusion in a future CRPS international clinical research registry and data bank. This study aimed to identify a complementary set of core clinical outcomes. Clinicians and researchers from the international CRPS community informed the content of a 2-round electronic Delphi study. Participation was invited from members of the International Association for the Study of Pain CRPS Special Interest Group and the International Research Consortium for CRPS. In round 1, participants rated the relevance of 59 clinical outcomes in relation to the question "What is the clinical presentation and course of CRPS, and what factors influence it?" (1 = not relevant and 9 = highly relevant). In round 2, participants rerated each outcome in the light of the round 1 median scores. The criterion for consensus was median score ≥7, agreed by 75% of respondents. The core study team considered the feasibility of data collection of each identified outcome in agreeing final selections. Sixty respondents completed both survey rounds, with responses broadly consistent across professions. Nine outcomes met the consensus criterion. Final outcomes recommended for inclusion in the core clinical set were record of medications, presence of posttraumatic stress disorder, extent of allodynia, and skin temperature difference between limbs. Study findings provide robust recommendations for core clinical outcome data fields in the future CPRS international clinical research registry. Alongside patient-reported outcomes, these data will enable a better understanding of CRPS.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Delphi study to define core clinical outcomes for inclusion in a complex regional pain syndrome international research registry and data bank
- Date Crossref
- 04/07/2022
- Éditeur
- Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of the West of England pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Dorothy Pattison Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Royal United Hospital Bath NHS Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Johannes Gutenberg University Mainz pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University Medical Center of the Johannes Gutenberg University Mainz pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Universitätsklinik Balgrist pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Liverpool pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Walton Centre Department of Pain Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Northwestern University Departments of PM&R and Physical Therapy and Human Movement Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Vanderbilt University Medical Center Department of Anesthesiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Southampton Clinical Informatics Research Unit pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Research and Education pays non établi dans la noticeInstitution
University of the West of England, Dorothy Pattison Hospital et Royal United Hospital Bath NHS Trust, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.