Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

Plasma neurofilament light chain levels suggest neuroaxonal stability following therapeutic remyelination in people with multiple sclerosis

32Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Chronic demyelination is a major contributor to axonal vulnerability in multiple sclerosis (MS). Therefore, remyelination could provide a potent neuroprotective strategy. The ReBUILD trial was the first study showing evidence for successful remyelination following treatment with clemastine in people with MS (pwMS) with no evidence of disease activity or progression (NEDAP). Whether remyelination was associated with neuroprotection remains unexplored. METHODS: Plasma neurofilament light chain (NfL) levels were measured from ReBUILD trial's participants. Mixed linear effect models were fit for individual patients, epoch and longitudinal measurements to compare NfL concentrations between samples collected during the active and placebo treatment period. RESULTS: NfL concentrations were 9.6% lower in samples collected during the active treatment with clemastine (n=53, geometric mean=6.33 pg/mL) compared to samples collected during treatment with placebo (n=73, 7.00 pg/mL) (B=-0.035 [-0.068 to -0.001], p=0.041). Applying age- and body mass index-standardised NfL Z-scores and percentiles revealed similar results (0.04 vs 0.35, and 27.5 vs 33.3, p=0.023 and 0.042, respectively). Higher NfL concentrations were associated with more delayed P100 latencies (B=1.33 [0.26 to 2.41], p=0.015). In addition, improvement of P100 latencies between visits was associated with a trend for lower NfL values (B=0.003 [-0.0004 to 0.007], p=0.081). Based on a Cohen's d of 0.248, a future 1:1 parallel-arm placebo-controlled study using a remyelinating agent with comparable effect as clemastine would need 202 subjects per group to achieve 80% power. CONCLUSIONS: In pwMS, treatment with the remyelinating agent clemastine was associated with a reduction of blood NfL, suggesting that neuroprotection is achievable and measurable with therapeutic remyelination. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT02040298.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Plasma neurofilament light chain levels suggest neuroaxonal stability following therapeutic remyelination in people with multiple sclerosis
Date Crossref
16/06/2022
Éditeur
BMJ
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of California Weill Institute for Neurosciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Basel Departments of Head pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital of Basel pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Maryland Department of Biology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Weill Institute for Neurosciences — University of California, Departments of Head — University of Basel et University Hospital of Basel, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Multiple Sclerosis Research StudiesNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsSkin and Cellular Biology Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.