Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 preprint

Inter-scanner brain MRI volumetric biases persist even in a harmonized multi-subject study of multiple sclerosis

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
8Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background/Purpose Multicenter study designs involving a variety of MRI scanners have become increasingly common. However, these present the issue of biases in image-based measures due to scanner or site differences. To assess these biases, we imaged 11 volunteers with multiple sclerosis (MS) with scan and rescan data at 4 sites. Materials and Methods Images were acquired on Siemens or Philips scanners at 3-tesla. Automated white matter lesion detection and whole brain, gray and white matter, and thalamic volumetry were performed, as well as expert manual delineations of T1 and T2 (FLAIR) lesions. Random effect and permutation-based nonparametric modeling was performed to assess differences in estimated volumes within and across sites. Results Random effect modeling demonstrated model assumption violations for most comparisons of interest. Non-parametric modeling indicated that site explained > 50% of the variation for most estimated volumes. This expanded to > 75% when data from both Siemens and Philips scanners were included. Permutation tests revealed significant differences between average inter- and intra-scanner differences in most estimated brain volumes ( P < .05). The automatic activation of spine coil elements during some acquisitions resulted in a shading artifact in these images. Permutation tests revealed significant differences between thalamic volume measurements from acquisitions with and without this artifact. Conclusion Differences in brain volumetry persisted across MR scanners despite protocol harmonization. These differences were not well explained by variance component modeling; however, statistical innovations for mitigating inter-scanner differences show promise in reducing biases in multi-center studies of MS.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Inter-scanner brain MRI volumetric biases persist even in a harmonized multi-subject study of multiple sclerosis
Date Crossref
05/05/2022
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Pennsylvania Department of Biostatistics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Brigham and Women's Hospital Department of Neurology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Harvard University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins University Department of Neurology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • National Institutes of Health pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • National Institute of Neurological Disorders and Stroke Quantitative MRI core facility pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Cedars-Sinai Medical Center Department of Neurology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Perelman School of Medicine Center for Neuroinflammation and Neurotherapeutics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Biostatistics — University of Pennsylvania, Department of Neurology — Brigham and Women's Hospital et Harvard University, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Multiple Sclerosis Research StudiesUltrasound Imaging and Elastography

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.