Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 conference-abstract

DOP75 Effectiveness and Safety of tofacitinib versus vedolizumab in Patients with Ulcerative Colitis; A Nationwide, ICC Registry study

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
23Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background Clinicians face difficulty in positioning biologics and JAK inhibitors in anti-TNF refractory ulcerative colitis (UC) patients. Head-to-head trials comparing the efficacy of vedolizumab and tofacitinib in UC patients are lacking. We aimed to compare the effectiveness and safety of vedolizumab and tofacitinib in anti-TNF experienced UC patients in our prospective, nationwide registry using a propensity score weighted cohort. Methods UC patients who failed anti-TNF treatment (with or without thiopurine) and initiated vedolizumab or tofacitinib treatment subsequently, were identified in the observational prospective Initiative on Crohn and Colitis (ICC) Registry. We selected patients with both clinical (Simple Clinical Colitis Activity Index (SCCAI) >2) and biochemical (C-reactive protein (CRP) >5mg/L or faecal calprotectin (FC) >250 µg/g) or endoscopic disease activity (endoscopic MAYO score ≥ 1) at initiation of therapy. Patients previously treated with vedolizumab or tofacitinib were excluded. Corticosteroid-free clinical remission (SCCAI<2), biochemical remission (CRP ≤5 mg/L and/or FC ≤250 µg/g) and safety outcomes were compared after 52 weeks of treatment. Inverse propensity scores weighted comparison was used to adjust for confounding and selection bias. Results Overall, 83 vedolizumab and 65 tofacitinib treated patients were included (table 1). Propensity score weighted analysis showed that tofacitinib treated patients were more likely to achieve corticosteroid-free clinical remission at week 12, 24 and 52 compared to vedolizumab treated patients (OR: 5.87, 95%CI:3.55–9.70, P<0.01, OR: 2.96, 95%CI: 1.85–4.73, P<0.01 and OR 2.96, 95%CI: 1.85–4.73, P<0.01, respectively) (table 2). In addition, tofacitinib treated patients were more likely to achieve biochemical remission at week 12 and week 24, remaining only statistically borderline at week 52 (OR: 2.96, 95%CI: 1.85–4.73, P<0.01, OR: 2.96, 95%CI: 1.85–4.73, P<0.01 and OR 1.68, 95%CI: 0.99–2.86, P=0.05, respectively) (table 2). There was no difference in infection rate (OR:1.057, 95%CI: 0.60–1.86, p=0.85) or severe adverse events (OR: 0.39, 95%CI: 0.03–4.33, P=0.44). No thromboembolic events were observed. Most common reason for treatment discontinuation was loss of response (table 3). Conclusion In tofacitinib treated, anti-TNF experienced, UC patients, we observed that a higher proportion of patients achieved corticosteroid-free remission after 12, 24 and 52 weeks compared to vedolizumab treated patients. In addition, more tofacitinib treated patients achieved biochemical remission at week 12 and 24. There was no statistically significant difference in severe adverse events.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
DOP75 Effectiveness and Safety of tofacitinib versus vedolizumab in Patients with Ulcerative Colitis; A Nationwide, ICC Registry study
Date Crossref
01/01/2022
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Dutch Initiative on Crohn and Colitis pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University Medical Center Groningen pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Erasmus MC pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Alberta pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Zuyderland Medisch Centrum pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Amphia Ziekenhuis pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Vrije Universiteit Amsterdam pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Rijnstate Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • OLVG pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Meander Medisch Centrum pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ziekenhuis Gelderse Vallei pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University Medical Center Utrecht pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Dutch Initiative on Crohn and Colitis, University Medical Center Groningen et Erasmus MC, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Inflammatory Bowel DiseaseMicroscopic ColitisCeliac Disease Research and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.