Geotechnical Effects of 2018 Hurricane Florence
Rattachement africain : us, ca, kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The Geotechnical Extreme Events Reconnaissance Association (GEER) Florence team of engineers deployed to southeastern North Carolina and northeastern South Carolina following Hurricane Florence with the GEER mission to “collect perishable postdisaster data that can be useful in advancing our understanding of extreme events,” and specifically, the effects of the extreme events on the geotechnical features of infrastructure. Florence’s impacts were significant and widespread because of the storm’s slow progression (4 days) across and massive rainfall (up to 34 in) on the study area. The team visited 23 dams, one levee system, seven bridges, eight roadway sites, two railroad impact areas, coastal sites in four counties, and one cemetery slope. This paper summarizes observations made by the team that characterize the event and the geotechnical infrastructure impacts along with lessons learned, both old and new. Event characteristics of note included rainfall, resulting flood flows, and impact location clusters. Infrastructure impact observations generally relate to the capacity of various structures to survive the flood flows, which typically overtopped most of the damaged structures. Lessons learned ranged from the obvious need for suitably sized spillways and culverts, bridge scour protection, and levee closures to smaller scale erosion characteristics of various infrastructure soils on dams with vegetation.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Geotechnical Effects of 2018 Hurricane Florence
- Date Crossref
- 04/11/2021
- Éditeur
- American Society of Civil Engineers
- Type
- proceedings-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Louisiana State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Federal Emergency Management Agency National Dam Safety Program pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
North Carolina State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Alberta pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Gyeongsang National University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Illinois System pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
GEI Consultants pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Louisiana Sea Grant pays non établi dans la noticeInstitution
-
Clemson University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Auburn University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Illinois Urbana-Champaign pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Inc GEI Consultants pays non établi dans la noticeEntreprise
Louisiana State University, National Dam Safety Program — Federal Emergency Management Agency et North Carolina State University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.