Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 preprint

Attitudes towards glaucoma genetic risk assessment in unaffected individuals

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

ABSTRACT Integrating polygenic risk scores (PRS) into healthcare has the potential to stratify an individual’s risk of glaucoma across a broad population. Glaucoma is the most common cause of irreversible blindness worldwide, therefore effective screening for glaucoma endorsed by the population is highly important. This study assessed the attitude of unaffected individuals towards PRS testing for glaucoma, and sought to identify factors associated with interest in testing. We surveyed 418 unaffected individuals including those with a first-degree relative with glaucoma (n=193), those who had a recent eye examination (n=117), and general members of the community (n=108). Overall, 71.3% indicated an interest in taking a polygenic risk test for glaucoma. Interest was more likely in those who believed glaucoma to be a severe medical condition (OR 14.58, 95%CI (1.15-185.50), p=0.039), those concerned about developing glaucoma (OR 4.37, 95%CI (2.32-8.25), p<0.001), those with an intention to take appropriate measures regarding eye health (OR 2.39, 95%CI (1.16-4.95), p=0.019), and those preferring to know if considered to be at-risk or not (OR 4.52, 95%CI (2.32-8.83), p<0.001). These findings represent a valuable assessment of general public interest in glaucoma polygenic risk testing, which will be integral to the implementation and uptake of novel PRS based tests into clinical practice.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Attitudes towards glaucoma genetic risk assessment in unaffected individuals
Date Crossref
22/10/2021
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Flinders University Department of Ophthalmology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Flinders Medical Centre pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Garvan Institute of Medical Research pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Lions Eye Institute pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University of Tasmania Menzies Institute for Medical Research pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The University of Western Australia Lions Eye Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • QIMR Berghofer Medical Research Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Department of Ophthalmology — Flinders University, Flinders Medical Centre et Garvan Institute of Medical Research, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Glaucoma and retinal disordersOphthalmology and Visual Impairment StudiesRetinal Imaging and Analysis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.