Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 article

A, not so robertsonian, translocation!

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Résumé Contexte. Au Sénégal, la réduction de la mortalité néonatale reste un défi. La prise en charge des infections néonatales demeure problématique et fortement focalisée sur la clinique. En effet, comme dans tous pays en voie de développement, la difficulté de l’acquisition d’infrastructures de pointe et le coût financier réduisent l’acquisition en routine de nouveaux biomarqueurs. C’est dans ce contexte que cette étude a été menée pour identifier la meilleure stratégie biologique pour poser un diagnostic fiable. Méthode. Quatre-vingt-dix-neuf nouveau-nés ont été recrutés au sein du service de pédiatrie de l’Hôpital pour enfants de Diamniadio (Sénégal). La CRP a été dosée par la méthode d’immunoagglutination au latex, l’IL-6 et l’IL-8 avec la technologie Luminex®, la PCT par chimiluminescence, l’orosomucoïde par immunoturbidimétrie et la SAA par technique ELISA. Résultats. Parmi les 99 nouveau-nés inclus, 20 avaient une infection probable et 6 une infection certaine. Les décès et les complications ont été significativement plus importants dans ces groupes. Avec un seuil décisionnel optimal de 16,3 mg/L, la CRP s’est avérée le plus performant des biomarqueurs sanguins testés, avec respectivement un AUC, une sensibilité et une spécificité de 94 %, 88 % et 99 %. Conclusion. Avec les performances obtenues de la CRP dans le diagnostic des infections néonatales bactériennes, la mise en place d’autres biomarqueurs à technologie pointue et couteuse s’avère non nécessaire. Une prise en charge optimale et dans les délais raisonnables peut donc se faire dans nos structures de santé, avec ce marqueur accessible qu’est la CRP.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A, not so robertsonian, translocation!
Date Crossref
01/06/2021
Éditeur
JLE
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Inserm Department of Genetics pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Normandie Université pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Université de Rouen Normandie pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Groupe Hospitalier du Havre pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Université Le Havre Normandie pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Service de génétique clinique pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hôpital du Havre Service de gynécologie obstétrique pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Genetics — Inserm, Normandie Université et Université de Rouen Normandie, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Origins and Evolution of LifeDevelopmental Biology and Gene RegulationPhilosophy and Theoretical Science

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.