Longitudinal Assessment of Diagnostic Test Performance Over the Course of Acute SARS-CoV-2 Infection
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Serial screening is critical for restricting spread of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) by facilitating timely identification of infected individuals to interrupt transmission. Variation in sensitivity of different diagnostic tests at different stages of infection has not been well documented. METHODS: In a longitudinal study of 43 adults newly infected with SARS-CoV-2, all provided daily saliva and nasal swabs for quantitative reverse transcription polymerase chain reaction (RT-qPCR), Quidel SARS Sofia antigen fluorescent immunoassay (FIA), and live virus culture. RESULTS: Both RT-qPCR and Quidel SARS Sofia antigen FIA peaked in sensitivity during the period in which live virus was detected in nasal swabs, but sensitivity of RT-qPCR tests rose more rapidly prior to this period. We also found that serial testing multiple times per week increases the sensitivity of antigen tests. CONCLUSIONS: RT-qPCR tests are more effective than antigen tests at identifying infected individuals prior to or early during the infectious period and thus for minimizing forward transmission (given timely results reporting). All tests showed >98% sensitivity for identifying infected individuals if used at least every 3 days. Daily screening using antigen tests can achieve approximately 90% sensitivity for identifying infected individuals while they are viral culture positive.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Longitudinal Assessment of Diagnostic Test Performance Over the Course of Acute SARS-CoV-2 Infection
- Date Crossref
- 30/06/2021
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Illinois Urbana-Champaign pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Illinois College pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Carl R. Woese Institute for Genomic Biology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Massachusetts Chan Medical School pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Los Alamos National Laboratory Theoretical Biology and Biophysics pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Johns Hopkins University Department of Pathology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Cancer Center at Illinois pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
UMass Memorial Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Carle Foundation Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Illinois at Urbana-Champaign Carl R. Woese Institute for Genomic Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
University of Illinois Urbana-Champaign, Illinois College et Carl R. Woese Institute for Genomic Biology, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.