Aller au contenu principal
2021 conference-paper

Correlation between diagnostic core needle biopsies (CNB) and excisional biopsies (EB) in early breast cancer (EBC): a retrospective cohort analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objektives A single-center, retrospective analysis evaluating the concordance of the molecular subtype, HR, HER2 status and Ki67 based on CNB and EB in primary EBC with and without primary systemic therapy (PST). Materials and methods The analysis was performed in two cohorts: 1,002 EBCs with upfront surgery (C1) and 187 residual tumors (C2) after primary systemic therapy (PST). Results Discrepancies of the molecular subtypes in C1 were 18.2 % for luminal A, 33.0 % for luminal B HER2-, 27.8 % for luminal B HER2+, 19.3 % for HER2 enriched und 10.1 % for basal like tumors, whereas in C2, were 31.5 % for luminal A, 49.1 % for luminal B HER2-, 39.0 % for luminal B HER2+, 23.1 % for HER2 enriched und 9.0 % for basal like tumors. Regarding ER, PR, HER2 status and Ki67 we identified the following discrepancies: 2.0 %, 10.0 %, 6.0 % and 20.3 % in C1 and 8.3 %, 27.1 %, 11.4 %, 52.1 % in C2. Present experimental data are suggesting that these treatment related changes are transient in nature, not qualifying for a change in post neoadjuvant treatment. Conclusion Although the comparison between CNB and EB in C1 displays an acceptable concordance of prognostic factors, in C2 we identified a large variability, especially in luminal B EBCs. Fixational and observational issues, as well as heterogeneity of breast cancer might be the leading causes of these discrepancies. PST might modulate prognostic factors, especially PR and Ki67, and thus, the molecular subtype. The unmet clinical need remains if PST identifies a cellular selection for a different post-neoadjuvant treatment approach. Publication History Article published online: 01 June 2021 © 2021. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Correlation between diagnostic core needle biopsies (CNB) and excisional biopsies (EB) in early breast cancer (EBC): a retrospective cohort analysis
Date Crossref
01/06/2021
Éditeur
Georg Thieme Verlag KG
Type
proceedings-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Sana Klinikum Offenbach pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • German Breast Group pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif

Sana Klinikum Offenbach et German Breast Group.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

HER2/EGFR in Cancer ResearchBreast Lesions and CarcinomasBreast Cancer Treatment Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.