Assessing the relationship between cognitive dysfunction and brain atrophy in Alzheimer's disease
Rattachement africain : gb, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Background Brain atrophy can be reliably measured through volumetric analysis of structural MRI and is a valid biomarker of neurodegeneration in Alzheimer’s disease (AD) pathology1. The Alzheimer’s Disease Assessment Scale‐Cognitive subscale (ADAS‐Cog12) is a neuropsychological test designed to assess the level of cognitive dysfunction in AD within cognitive domains such as memory2. This study aimed to assess the relationship between brain atrophy and ADAS‐Cog12 score in patients with AD. Methods 172 patients with mild‐to‐moderate Alzheimer’s disease (Age range 51‐58, Mean=71, SD=+/‐8) underwent a T1‐weighted MPRAGE MRI scan and neuropsychological testing using the ADAS‐Cog12. Volumetric MRI measures extracted using Freesurfer for the hippocampus, medial temporal lobe, temporal lobe and total grey matter were individually correlated with each patient’s ADAS‐Cog12 score using Pearson’s correlation coefficient following removal of outliers in each data set (+/‐ 2SD from the mean). Results Increasing ADAS‐Cog12 score was significantly correlated with decreasing volume of the hippocampus (r=‐0.280, p<0.001), medial temporal lobe (r=‐0.246, p=0.001), temporal lobe (r=‐0.300, p<0.001) and total grey matter (r=‐0.236, p=0.002). Conclusions This study demonstrated that the ADAS‐Cog12 correlated with AD‐related regional brain atrophy, suggesting that ADAS‐Cog could be used as an outcome measure in AD trials and reflects underlying neuronal damage along with cognitive function.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Assessing the relationship between cognitive dysfunction and brain atrophy in Alzheimer's disease
- Date Crossref
- 01/12/2020
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Imperial College London pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University College London Institute of Cognitive Neuroscience pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Southampton pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Edinburgh Centre for Clinical Brain Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
South West London and St George's Mental Health NHS Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Southern Health NHS Foundation Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Heart of England NHS Foundation Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
UK Dementia Research Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
UCL Queen Square Institute of Neurology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
King's College London pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
St. Margaret's Hospital Mental Health Unit pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
North Bristol NHS Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Imperial College London, Institute of Cognitive Neuroscience — University College London et University of Southampton, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.