Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2020 article

Is There a “Blind Spot” in Point-of-Care Testing for Residual Heparin After Cardiopulmonary Bypass? A Prospective, Observational Cohort Study

8Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Identifying the cause of a bleeding complication after cardiac surgery can be crucial. This study sought to clarify whether the application of unprocessed autologous pump blood influences anti-factor Xa activity after cardiac surgery and evaluated 2 point-of-care methods regarding their ability to identify an elevated anti-factor Xa activity at different timepoints after cardiopulmonary bypass. Anti-factor Xa activity, heparin/protamine titration and the clotting time ratio of thromboelastometry in the INTEM and HEPTEM were measured at baseline (T1), after the application of protamine (T2) and after the complete application of autologous pump blood (T3). Anti-factor Xa activity decreased significantly between T2 and T3 as well did the absolute number of patients with an elevated anti-factor Xa activity. Receiver Operating Curve analyses were performed for both point-of-care methods. At T2 neither could identify patients with an elevated anti-factor Xa activity, while both methods were able to do so at T3 with high sensitivity and specificity. This difference suggests that an interference in the detection of residual heparinization with point-of-care methods exists right after the application of protamine, which seems to subside after a short time span. Nevertheless, results of point-of-care testing for residual heparinization after cardiopulmonary bypass need to be interpreted considering the protamine-heparin ratio and the timepoint of protamine administration.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Is There a “Blind Spot” in Point-of-Care Testing for Residual Heparin After Cardiopulmonary Bypass? A Prospective, Observational Cohort Study
Date Crossref
01/01/2020
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • St. Elisabeth-Hospital Bochum pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ruhr University Bochum Department of Anesthesiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Göttingen pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Medical Center Goettingen Department of Anesthesiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

St. Elisabeth-Hospital Bochum, Department of Anesthesiology — Ruhr University Bochum et University of Göttingen, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Trauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationBlood transfusion and managementHeparin-Induced Thrombocytopenia and Thrombosis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.