Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2020 article

The increased sensitivity of qPCR in comparison to Kato-Katz is required for the accurate assessment of the prevalence of soil-transmitted helminth infection in settings that have received multiple rounds of mass drug administration

76Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, mm. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: The most commonly used diagnostic tool for soil-transmitted helminths (STH) is the Kato-Katz (KK) thick smear technique. However, numerous studies have suggested that the sensitivity of KK can be problematic, especially in low prevalence and low intensity settings. An emerging alternative is quantitative polymerase chain reaction (qPCR). METHODS: In this study, both KK and qPCR were conducted on stool samples from 648 participants in an STH epidemiology study conducted in the delta region of Myanmar in June 2016. RESULTS: Prevalence of any STH was 20.68% by KK and 45.06% by qPCR. Prevalence of each individual STH was also higher by qPCR than KK, the biggest difference was for hookworm with an approximately 4-fold increase between the two diagnostic techniques. Prevalence of Ancylostoma ceylanicum, a parasite predominately found in dogs, was 4.63%, indicating that there is the possibility of zoonotic transmission in the study setting. In individuals with moderate to high intensity infections there is evidence for a linear relationship between eggs per gram (EPG) of faeces, derived from KK, and DNA copy number, derived from qPCR which is particularly strong for Ascaris lumbricoides. CONCLUSIONS: The use of qPCR in low prevalence settings is important to accurately assess the epidemiological situation and plan control strategies for the 'end game'. However, more work is required to accurately assess STH intensity from qPCR results and to reduce the cost of qPCR so that is widely accessible in STH endemic countries.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The increased sensitivity of qPCR in comparison to Kato-Katz is required for the accurate assessment of the prevalence of soil-transmitted helminth infection in settings that have received multiple rounds of mass drug administration
Date Crossref
24/06/2020
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • London Centre for Neglected Tropical Disease Research pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Imperial College London pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Natural History Museum pays non établi dans la notice
    Institution
  • Ministry of Health and Sports Department of Medical Research pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • University of Public Health Yangon pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Public Health Department of Infectious Disease Epidemiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Life Sciences pays non établi dans la notice
    Institution
  • Core Research Laboratories pays non établi dans la notice
    Institution

London Centre for Neglected Tropical Disease Research, Imperial College London et Natural History Museum, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Parasites and Host InteractionsParasitic Infections and DiagnosticsParasite Biology and Host Interactions

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.