Aller au contenu principal
2019 article

Retrospective comparison of first‐line adjuvant anthracycline vs metronomic‐based chemotherapy protocols in the treatment of stage I and II canine splenic haemangiosarcoma

34Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, it, mx. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Splenectomy followed by adjuvant chemotherapy is commonly used to treat canine splenic haemangiosarcoma (HSA), although it is unclear if different treatment protocols may have a similar efficacy. The objective of this retrospective study was to assess outcome in dogs with stage I and II splenic HSA treated with either first-line adjuvant anthracycline (AC) or metronomic (MC)-based chemotherapy protocols, by comparing median time to progression (TTP) and median survival time (MST). Medical records of nine institutions were searched for dogs diagnosed with stage I and II splenic HSA that underwent adjuvant treatment with AC- or MC-based protocols following splenectomy. Patients treated with MC following AC were included in an additional group (AMC). Ninety-three dogs were included: 50 in the AC group, 23 in the AMC group and 20 in the MC group. The overall MST was 200 days (range 47-3352) and the overall median TTP was 185 days (range 37-1236). The median TTP of stage I dogs was significantly longer compared to stage II dogs (338 vs 151 days, respectively, P = .028). When adjusting for treatment type, the MST was 154 days for the AC group (range 47-3352 days), 338 days for the AMC group (range 79-1623 days) and 225 days for the MC group (range 57-911 days). The difference in MST and median TTP was not found to be statistically significant between treatment groups. This study suggests that adjuvant MC in canine splenic HSA may result in a similar outcome when compared to other treatment protocols. Further studies are warranted to confirm these findings.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Retrospective comparison of first‐line adjuvant anthracycline vs metronomic‐based chemotherapy protocols in the treatment of stage I and II canine splenic haemangiosarcoma
Date Crossref
13/11/2019
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Willows Veterinary Centre and Referral Service pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centro Diagnostico Italiano pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hospital de Especialidades pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Liverpool Department of Small Animal Clinical Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Centro Specialistico Veterinario Milan Italy pays non établi dans la notice
    Institution
  • Hospital Auna Especialidades Veterinarias Paterna Valencia Spain pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Davies Veterinary Specialists pays non établi dans la notice
    Institution
  • Clinica Veterinaria Malpensa Samarate pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Willows Veterinary Centre and Referral Service, Centro Diagnostico Italiano et Hospital de Especialidades, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Veterinary Oncology ResearchOral and Maxillofacial PathologyMicrobial infections and disease research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.