Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2019 article

The Health and Economic Burdens of Lymphatic Filariasis Prior to Mass Drug Administration Programs

70Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
8Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, us, Kenya, vn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: The Global Programme to Eliminate Lymphatic Filariasis (GPELF) was launched in 2000 with the goal of eliminating lymphatic filariasis (LF) as a public health problem by 2020. Despite considerable progress, the current prevalence is around 60% of the 2000 figure, with the deadline looming a year away. Consequently, there is a continued need for investment in both the mass drug administration (MDA) and morbidity management programs, and this paper aims to demonstrate that need by estimating the health and economic burdens of LF prior to MDA programs starting in GPELF areas. METHODS: A previously developed model was used to estimate the numbers of individuals infected and individuals with symptomatic disease, along with the attributable number of disability-adjusted life years (DALYs). The economic burden was calculated by quantifying the costs incurred by the health-care system in managing clinical cases, the patients' out-of-pocket costs, and their productivity costs. RESULTS: Prior to the MDA program, approximately 129 million people were infected with LF, of which 43 million had clinical disease, corresponding to a DALY burden of 5.25 million. The average annual economic burden per chronic case was US $115, the majority of which resulted from productivity costs. The total economic burden of LF was estimated at US $5.8 billion annually. CONCLUSIONS: These results demonstrate the magnitude of the LF burden and highlight the continued need to support the GPELF. Patients with clinical disease bore the majority of the economic burden, but will not benefit much from the current MDA program, which is aimed at reducing transmission. This assessment further highlights the need to scale up morbidity management programs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The Health and Economic Burdens of Lymphatic Filariasis Prior to Mass Drug Administration Programs
Date Crossref
25/07/2019
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Oxford Nuffield Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • London Centre for Neglected Tropical Disease Research pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Imperial College London London Centre for Neglected Tropical Disease Research pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The Task Force for Global Health pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Kenya Medical Research Institute Nairobi, Kenya (code pays fourni par la source)
    Structure de recherche
  • Wellcome Trust pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • GlaxoSmithKline (United Kingdom) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Oxford University Clinical Research Unit pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • School of Public Health Department of Infectious Disease Epidemiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Neglected Tropical Diseases Support Center pays non établi dans la notice
    Institution
  • Global Health Programs pays non établi dans la notice
    Institution

Nuffield Department of Medicine — University of Oxford, London Centre for Neglected Tropical Disease Research et London Centre for Neglected Tropical Disease Research — Imperial College London, avec 8 autres affiliations. Pays d’affiliation : Kenya.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Parasitic Diseases Research and TreatmentParasites and Host InteractionsInsects and Parasite Interactions

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.