A protocol for a phase 3 multicentre randomised controlled trial of continuous versus intermittent β-lactam antibiotic infusion in critically ill patients with sepsis: BLING III
Rattachement africain : au, gb, be, nz. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND AND RATIONALE: β-Lactam antibiotics display a time-dependent mechanism of action, with evidence suggesting improved outcomes when administering these drugs via continuous infusion compared with standard intermittent infusion. However, there is no phase 3 randomised controlled trial (RCT) evidence to support one method of administration over another in critically ill patients with sepsis. DESIGN AND SETTING: The β-Lactam Infusion Group (BLING) III study is a prospective, multicentre, open, phase 3 RCT to compare continuous infusion with standard intermittent infusion of β-lactam antibiotics in critically ill patients with sepsis. The study will be conducted in about 70 intensive care units (ICUs) in Australia, New Zealand, the United Kingdom, Belgium and selected other countries, from 2018 to 2021. PARTICIPANTS AND INTERVENTIONS: BLING III will recruit 7000 critically ill patients with sepsis being treated with one of two β-lactam antibiotics (piperacillin-tazobactam or meropenem) to receive the β-lactam antibiotic by either continuous or intermittent infusion. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome is allcause mortality within 90 days after randomisation. Secondary outcomes are clinical cure at Day 14 after randomisation, new acquisition, colonisation or infection with a multiresistant organism or Clostridium difficile diarrhoea up to 14 days after randomisation, all-cause ICU mortality and all-cause hospital mortality. Tertiary outcomes are ICU length of stay, hospital length of stay and duration of mechanical ventilation and duration of renal replacement therapy up to 90 days after randomisation. RESULTS AND CONCLUSIONS: The BLING III study will compare the effect on 90-day mortality of β-lactam antibiotics administered via continuous versus intermittent infusion in 7000 critically ill patients with sepsis. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov Registry (NCT03213990).
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- A protocol for a phase 3 multicentre randomised controlled trial of continuous versus intermittent β-lactam antibiotic infusion in critically ill patients with sepsis: BLING III
- Date Crossref
- 01/03/2019
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
The University of Queensland pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Royal Brisbane and Women's Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Imperial College Healthcare NHS Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Imperial College London Department of Surgery and Cancer pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Ghent University Hospital Department of Critical Care Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
John Hunter Hospital Department of Infectious Diseases pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Menzies School of Health Research Global and Tropical Health Division pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Royal North Shore Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
UNSW Sydney pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The George Institute for Global Health pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Auckland City Hospital Auckland pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Queen Elizabeth Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
The University of Queensland, Royal Brisbane and Women's Hospital et Imperial College Healthcare NHS Trust, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.