Aller au contenu principal
2019 article

Real‐world treatment patterns and outcomes in refractory metastatic colorectal cancer

11Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, hk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

AIM: To investigate treatment patterns and outcomes of metastatic colorectal cancer (mCRC) patients beyond second progression (PD2) since regorafenib and TAS-102 became available in Hong Kong. METHODS: The clinical records of consecutive mCRC patients who were treated beyond PD2 at Department of Clinical Oncology, Queen Mary Hospital between June 2013 and February 2018, were retrospectively reviewed. RESULTS: Of 176 PD2 patients (76.7% Eastern Cooperative Oncology Group performance status 0/1 and a median follow-up time of 6.6 [range, 0.4-37.2] months), 104 (59%) underwent palliative care only and 72 (41%) received active third-line (3L) treatment: regorafenib (n = 22), TAS-102 (n = 6), chemotherapy + antiepidermal growth factor receptor (n = 12), chemotherapy + antivascular endothelial growth factor (n = 28) or clinical trials (n = 4). Patients on active 3L treatment had significantly longer OS than those on palliative care only: 11.7 versus 5.5 months (adjusted hazard ratio = 0.41, 95% confidence interval: 0.28-0.61, P < 0.001). For those on active treatment, OS was significantly associated with the time from diagnosis of metastasis to PD2 (P < 0.001) and post-3L treatments (P = 0.009). When analyzing treatment eligibility according to trial criteria, half of the eligible patients (54/109) did not receive active treatment, but both eligible and ineligible patients achieved better OS when receiving active 3L treatment versus palliative care only (P < 0.001 and P = 0.002). No unexpected toxicity was reported. CONCLUSION: Active 3L and beyond treatment significantly prolonged OS versus palliative care, even in selected "trial ineligible" patients. Given a high rate of palliation only care in eligible patients, improved patient access to medicine and counseling may be needed to maximize outcomes.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Real‐world treatment patterns and outcomes in refractory metastatic colorectal cancer
Date Crossref
01/03/2019
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Queen Mary Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Hong Kong - Shenzhen Hospital Clinical Oncology Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Hong Kong pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Tuen Mun Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Li Ka Shing Faculty of Medicine Department of Clinical Oncology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Clinical Oncology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Queen Mary Hospital, Clinical Oncology Center — University of Hong Kong - Shenzhen Hospital et University of Hong Kong, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Colorectal Cancer Treatments and StudiesAdvanced Breast Cancer TherapiesCancer Genomics and Diagnostics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.