Aller au contenu principal
2018 article

BioChaperone Lispro versus faster aspart and insulin aspart in patients with type 1 diabetes using continuous subcutaneous insulin infusion: A randomized euglycemic clamp study

42Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de, fr, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

We investigated the pharmacodynamics (PD) and pharmacokinetics (PK) of BioChaperone insulin Lispro (BCLIS), faster insulin aspart (FIA) and insulin aspart (ASP) in patients with type 1 diabetes using an insulin pump. In this randomized, double‐blind, three‐way crossover glucose clamp study, 43 patients received a bolus dose of each insulin (0.15 U/kg) in addition to a basal rate (0.01 U/kg/h), delivered via an insulin pump. With BCLIS, the AUC‐GIR,0–60 minutes (primary endpoint) was improved compared to ASP (least square means ratio, 1.63; 95% CI, 1.44–1.88; P < 0.0001) and was similar compared to FIA (least square means ratio, 1.06; 95% CI, 0.94–1.18; P = 0.4609). BCLIS showed faster‐on PD (t early0.5GIRmax ) than ASP and faster‐off PD (t late0.5GIRmax ) than both FIA and ASP. BCLIS also demonstrated significantly higher early exposure (AUCins, 0–60 minutes) and lower late exposure (AUCins,120–600 minutes) than both other insulins. In patients with type 1 diabetes using an insulin pump, BCLIS better mimics prandial insulin secretion and action than ASP and shows a faster off‐PD than FIA.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
BioChaperone Lispro versus faster aspart and insulin aspart in patients with type 1 diabetes using continuous subcutaneous insulin infusion: A randomized euglycemic clamp study
Date Crossref
17/01/2019
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Profil Institute for Metabolic Research pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Adocia (France) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Atlanta Diabetes Associates pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Profil Neuss Germany pays non établi dans la notice
    Institution
  • Adocia Lyon France pays non établi dans la notice
    Institution

Profil Institute for Metabolic Research, Adocia (France) et Atlanta Diabetes Associates, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Diabetes Management and ResearchPancreatic function and diabetesDiabetes Treatment and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.