BioChaperone Lispro versus faster aspart and insulin aspart in patients with type 1 diabetes using continuous subcutaneous insulin infusion: A randomized euglycemic clamp study
Rattachement africain : de, fr, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
We investigated the pharmacodynamics (PD) and pharmacokinetics (PK) of BioChaperone insulin Lispro (BCLIS), faster insulin aspart (FIA) and insulin aspart (ASP) in patients with type 1 diabetes using an insulin pump. In this randomized, double‐blind, three‐way crossover glucose clamp study, 43 patients received a bolus dose of each insulin (0.15 U/kg) in addition to a basal rate (0.01 U/kg/h), delivered via an insulin pump. With BCLIS, the AUC‐GIR,0–60 minutes (primary endpoint) was improved compared to ASP (least square means ratio, 1.63; 95% CI, 1.44–1.88; P < 0.0001) and was similar compared to FIA (least square means ratio, 1.06; 95% CI, 0.94–1.18; P = 0.4609). BCLIS showed faster‐on PD (t early0.5GIRmax ) than ASP and faster‐off PD (t late0.5GIRmax ) than both FIA and ASP. BCLIS also demonstrated significantly higher early exposure (AUCins, 0–60 minutes) and lower late exposure (AUCins,120–600 minutes) than both other insulins. In patients with type 1 diabetes using an insulin pump, BCLIS better mimics prandial insulin secretion and action than ASP and shows a faster off‐PD than FIA.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- BioChaperone Lispro versus faster aspart and insulin aspart in patients with type 1 diabetes using continuous subcutaneous insulin infusion: A randomized euglycemic clamp study
- Date Crossref
- 17/01/2019
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Profil Institute for Metabolic Research pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Adocia (France) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Atlanta Diabetes Associates pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Profil Neuss Germany pays non établi dans la noticeInstitution
-
Adocia Lyon France pays non établi dans la noticeInstitution
Profil Institute for Metabolic Research, Adocia (France) et Atlanta Diabetes Associates, avec 2 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.