Aller au contenu principal
2016 article

Bacterial mutagenicity assays: Vehicle and positive control results from the standard Ames assay, the 6‐ and 24‐well miniaturized plate incorporation assays and the Ames II™ assay

21Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Bacterial mutation assays are conducted routinely as part of the safety assessment of new chemicals. The OECD Test Guideline (TG) 471 describes the conduct of the standard agar plate Ames assay, required for regulatory submissions. Higher throughput non-OECD 471 TG assays, such as the miniaturized plate incorporation and Ames II™ assays, can be used for prescreening purposes. We have compiled historical vehicle and positive control data generated using these methods. The historical database is comprised from experiments spanning 9 years and includes >1000 experiments from the standard Ames assay using the plate incorporation and pre-incubation methods (TA98, TA100, TA1535, TA1537, and WP2 uvrA), >50 experiments from the 6-well (TA98, TA100, TA1535, TA97a, and WP2 uvrA) and >100 experiments from the 24-well (TA98, TA100, TA102, TA1535, TA1537, and TA97a) plate incorporation assays, and >1000 experiments from the Ames II™ assay (TA98 and TAMix). Although miniaturization to a 24-well format made the measurement of control revertant colonies in TA1537 and TA1535 more difficult; this can be overcome by using an alternative strain with a higher spontaneous reversion rate (i.e., using TA97a instead of TA1537) or by increasing the number of replicate wells to 12 (for TA1535). All three miniaturized methods, including the Ames II™ assay, were responsive to known mutagens and the responses were reproducible over years of use. These data demonstrate the excellent reproducibility of the standard and miniaturized bacterial mutation assays using positive control chemicals. Environ. Mol. Mutagen. 57:483-496, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Bacterial mutagenicity assays: Vehicle and positive control results from the standard Ames assay, the 6‐ and 24‐well miniaturized plate incorporation assays and the Ames II™ assay
Date Crossref
20/05/2016
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • BioReliance (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Scientific Research and Development (Germany) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • BioReliance by SAFC Rockville Maryland pays non établi dans la notice
    Institution
  • Scientific Writing Services Erzhausen Germany pays non établi dans la notice
    Institution

BioReliance (United States), Scientific Research and Development (Germany) et BioReliance by SAFC Rockville Maryland, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Carcinogens and Genotoxicity AssessmentPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsInsect and Pesticide Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.