Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2012 article

Outbreak ofMycobacterium chelonaeInfection Associated with Tattoo Ink

138Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: In January 2012, on the basis of an initial report from a dermatologist, we began to investigate an outbreak of tattoo-associated Mycobacterium chelonae skin and soft-tissue infections in Rochester, New York. The main goals were to identify the extent, cause, and form of transmission of the outbreak and to prevent further cases of infection. METHODS: We analyzed data from structured interviews with the patients, histopathological testing of skin-biopsy specimens, acid-fast bacilli smears, and microbial cultures and antimicrobial susceptibility testing. We also performed DNA sequencing, pulsed-field gel electrophoresis (PFGE), cultures of the ink and ingredients used in the preparation and packaging of the ink, assessment of source water and faucets at tattoo parlors, and investigation of the ink manufacturer. RESULTS: Between October and December 2011, a persistent, raised, erythematous rash in the tattoo area developed in 19 persons (13 men and 6 women) within 3 weeks after they received a tattoo from a single artist who used premixed gray ink; the highest occurrence of tattooing and rash onset was in November (accounting for 15 and 12 patients, respectively). The average age of the patients was 35 years (range, 18 to 48). Skin-biopsy specimens, obtained from 17 patients, showed abnormalities in all 17, with M. chelonae isolated from 14 and confirmed by means of DNA sequencing. PFGE analysis showed indistinguishable patterns in 11 clinical isolates and one of three unopened bottles of premixed ink. Eighteen of the 19 patients were treated with appropriate antibiotics, and their condition improved. CONCLUSIONS: The premixed ink was the common source of infection in this outbreak. These findings led to a recall by the manufacturer.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Outbreak of<i>Mycobacterium chelonae</i>Infection Associated with Tattoo Ink
Date Crossref
13/09/2012
Éditeur
Massachusetts Medical Society
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Monroe County Department of Public Health pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • New York State Department of Health pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • United States Food and Drug Administration pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • University of Rochester Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centers for Disease Control and Prevention pays non établi dans la notice
    Institution
  • College Park Food and Drug Administration pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Rochester Medical Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Clinton Crossings Dermatology pays non établi dans la notice
    Institution

Monroe County Department of Public Health, New York State Department of Health et United States Food and Drug Administration, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Tattoo and Body Piercing ComplicationsMycobacterium research and diagnosisSyphilis Diagnosis and Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.