Aller au contenu principal
2005 article

Long-Term Changes in the Antinociceptive Potency of Morphine or Dexmedetomidine After a Single Treatment

12Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : hu, at. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

In Brief Acute tolerance develops after a single administration of opiate or α2-adrenergic agonists, but the characteristics of the delayed type of acute tolerance have not been analyzed in acute and inflammatory thermal pain tests. We investigated the long-term changes in the antinociceptive potency of morphine (10 mg/kg) injected intraperitoneally and the α2-adrenoceptor agonist dexmedetomidine (150 μg/kg intraperitoneally) on acute heat pain (tail-flick test) sensitivity and on carrageenan-induced inflammatory thermal hyperalgesia (paw withdrawal test) after a second injection 7 days later. The first treatment did not influence the baseline values on Day 8 in either test. In the tail-flick test, the antinociceptive potency of morphine, but not that of dexmedetomidine, was significantly decreased after repeated administration, suggesting a delayed type of acute tolerance to morphine. In contrast, the antihyperalgesic effect of morphine in the paw withdrawal test did not change after repeated injection, whereas the potency of dexmedetomidine was increased on Day 8. There were significant differences between the inflamed and noninflamed sides on Day 1 but not on Day 8, revealing an increased potency of the drugs on the inflamed side. There was no sign of cross-tolerance between the two drugs in either pain test. These data indicate long-term changes in the antinociceptive potency of morphine or dexmedetomidine after single treatment in different heat pain tests. IMPLICATIONS: A delayed type of acute tolerance developed to morphine, but not to dexmedetomidine, on acute pain test. The antihyperalgesic effects of morphine were not changed on repeated administration one week later, whereas the potency of dexmedetomidine was increased. There was no sign of cross-tolerance between the two drugs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Long-Term Changes in the Antinociceptive Potency of Morphine or Dexmedetomidine After a Single Treatment
Date Crossref
01/09/2005
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Szeged pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Danube Private University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universität für Weiterbildung Krems pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Medicine Departments of *Physiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Szegedi Tudomanyegyetem pays non établi dans la notice
    Institution
  • Danube Hospital Department of Anesthesia and Intensive Care pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

University of Szeged, Danube Private University et Universität für Weiterbildung Krems, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pain Mechanisms and TreatmentsAnesthesia and Sedative AgentsAnesthesia and Pain Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.