Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2012 article

The Effects of Vitamin E-Coated Membrane Dialyzer Compared to Simvastatin in Patients on Chronic Hemodialysis

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: We investigated the effects of the use of vitamin E-coated membrane (VEM) dialyzer in comparison to simvastatin on markers of chronic inflammation, oxidative stress, and endothelial cell apoptosis in ten patients on chronic hemodialysis (HD), aiming at distinguishing the different treatment effects and their time sequence on these pathogenetic routes. METHODS: Ten HD patients were sequentially submitted to a 6-month treatment with the use of VEM and 10 mg of simvastatin daily, interrupted by a 3-month washout period. At baseline, at 3, and 6 months of each trial, serum C-reactive protein (CRP), apolipoprotein (Apo) A1 and B, lipoprotein-a [Lp(a)], high-sensitivity interleukin-6 (hsIL-6), monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1), soluble intercellular adhesion molecule-1 (sICAM-1), soluble vascular cell adhesion molecule-1 (sVCAM-1), soluble E-selectin (sE-selectin), soluble Fas (sFas), soluble Fas ligand (sFasL), and plasma oxidized low-density lipoproteins (oxLDL) levels were determined. RESULTS: VEM treatment resulted in a significant decrease in CRP, IL-6, sICAM-1 at 3 months, and oxLDL at 6 months, compared to baseline. Simvastatin resulted in a significant decrease in CRP, which correlated with decreases in both total (r = 0.87, p < 0.05) and low-density lipoprotein cholesterol, IL-6, sICAM-1, sVCAM-1, oxLDL, and sFas at 6 months, compared to baseline. Simvastatin effects on sVCAM-1 (mean difference = 652 ng/mL; 95% CI = 294 to 2686; p < 0.05) and sFas (mean difference = 1284 pg/mL; 95% CI = 510 to 1910; p < 0.05) differed significantly from the corresponding VEM effects. CONCLUSIONS: The 6-month use of VEM resulted in more direct and immediate anti-inflammatory effects compared with those caused by the 6-month treatment with simvastatin. Simvastatin caused a more intense decrease in the markers of inflammation, which was in part correlated with its lipid-lowering effects.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The Effects of Vitamin E-Coated Membrane Dialyzer Compared to Simvastatin in Patients on Chronic Hemodialysis
Date Crossref
06/09/2012
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Dialysis and Renal Disease ManagementAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesLipoproteins and Cardiovascular Health

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.