Observation of B{0}-->ppK*0 with a large K*0 polarization.
Rattachement africain : tw, jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Using a 492 fb{-1} data sample collected near the Upsilon(4S) resonance with the Belle detector at the KEKB asymmetric-energy e{+}e{-} collider, we observe the decay B{0}-->ppK*0 with a branching fraction of (1.18{-0.25}{+0.29}(stat)+/-0.11(syst))x10{-6}. We study the decay dynamics of B{0}-->ppK*0 and compare with B{+}-->ppK*+. The K*0 meson is found to be almost 100% polarized (with a fraction of (101+/-13+/-3)% in the helicity zero state), while the K*+ meson has a (32+/-17+/-9)% fraction in the helicity zero state. The direct CP asymmetries for B{0}-->ppK*0 and B{+}-->ppK*+ are measured to be -0.08+/-0.20+/-0.02 and -0.01+/-0.19+/-0.02, respectively. In addition, we report improved measurements of the branching fractions B(B{+}-->ppK*+)=(3.38{-0.60}{+0.73}+/-0.39)x10{-6} and B(B{0}-->ppK{0})=(2.51{-0.29}{+0.35}+/-0.21)x10{-6}, which supersede our previous measurements.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Observation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>B</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup><mml:mo>→</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mover accent="true"><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>¯</mml:mo></mml:mover><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mrow><mml:mo>*</mml:mo><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>with a Large<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mrow><mml:mo>*</mml:mo><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>Polarization
- Date Crossref
- 25/06/2008
- Éditeur
- American Physical Society (APS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.